近日，一名男子在攀爬蘇州高新區(qū)“釘子崖”過程中失足墜落，經(jīng)救援人員確認(rèn)已無生命體征。事發(fā)地是多年前開山采石形成的陡壁，巖石裸露，非常陡峭。盡管現(xiàn)場(chǎng)設(shè)有“禁止攀爬”的警示牌，仍有許多戶外探險(xiǎn)者無視規(guī)定偷偷攀爬。

3月12日，記者來到蘇州高新區(qū)“釘子崖”，發(fā)現(xiàn)通往該地的道路泥濘不堪，剛下過雨，路上到處都是水坑和碎石，附近還有挖掘機(jī)正在作業(yè)。通往“釘子崖”的小路已被圍欄隔斷，圍欄處設(shè)置了“禁止攀爬”的警示牌，提醒戶外探險(xiǎn)者嚴(yán)禁攀爬。原有的繩索已經(jīng)被剪斷，只留下部分插入巖石的鋼筋。

“釘子崖”因崖壁上留有鋼釘而得名，非常陡峭，部分路段需借助繩索攀爬，深受戶外探險(xiǎn)者的追捧。然而，這條路線未經(jīng)專業(yè)勘測(cè)和設(shè)施建設(shè)，攀爬過程中極易發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，而且崖上碎石眾多，上面的攀爬者踩落的碎石頭極易砸到下面的人，造成嚴(yán)重后果。

事實(shí)上，這并非“釘子崖”首次發(fā)生事故。今年1月，一名戶外探險(xiǎn)者在此被落石砸傷頭部；2月，另一名男子因體力不支被困半山腰，經(jīng)過消防員緊急救援才得以脫險(xiǎn)。

事故發(fā)生后，依然有人偷偷前來攀爬?，F(xiàn)場(chǎng)停著一輛印有“綜合行政執(zhí)法”字樣的車輛，多名工作人員正在值班，勸阻前來攀爬的戶外探險(xiǎn)者。工作人員表示，他們從事故發(fā)生后開始24小時(shí)值班，每當(dāng)發(fā)現(xiàn)有戶外探險(xiǎn)者前來，便會(huì)上前進(jìn)行勸阻。即便是在雨天、夜晚或臺(tái)風(fēng)天氣，仍有攀爬者不顧危險(xiǎn)前往，值守人員在山下入口嚴(yán)防死守，但有些人仍從偏僻小路進(jìn)入，并將攀爬過程發(fā)布在社交平臺(tái)。

此前，攀爬“釘子崖”的人非常多，甚至有些沒有登山經(jīng)驗(yàn)的人也會(huì)前來攀爬。雖然設(shè)有警示牌，但由于其位于非景區(qū)范圍，日常監(jiān)管存在盲區(qū)，僅靠警示難以阻止冒險(xiǎn)者。

蘇州市登山戶外運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張偉指出，“釘子崖”事故的發(fā)生存在必然性，巖壁本身極具危險(xiǎn)性，加上戶外登山運(yùn)動(dòng)本就是危險(xiǎn)系數(shù)較高的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。對(duì)于禁止攀爬的區(qū)域，不建議攀爬。年輕人雖有挑戰(zhàn)自我的想法，但缺乏對(duì)危險(xiǎn)系數(shù)的認(rèn)知，僅憑個(gè)人英雄主義行事，這是非常冒險(xiǎn)的。他建議選擇成熟路線，由專業(yè)人士作為向?qū)?，?gòu)買保險(xiǎn)，并依據(jù)自身身體狀況合理確定登山難度。

江蘇燁輝律師事務(wù)所律師鄒俊怡認(rèn)為，當(dāng)?shù)卣跋嚓P(guān)部門已在“釘子崖”周圍設(shè)置圍欄和警示牌，并安排工作人員進(jìn)行定期巡查，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定已盡到與其職責(zé)相匹配的安全防范義務(wù)。作為成年人，明知該區(qū)域禁止攀爬仍不顧警示和阻攔，擅自闖入禁區(qū)，結(jié)果發(fā)生意外，當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。