3月21日,中國男足與沙特的比賽引起了廣泛關(guān)注。比賽中,主教練伊萬科維奇在60分鐘左右就用完了5個(gè)換人名額。由于蔣光太受傷,韓鵬飛替補(bǔ)上場;半場時(shí),拜合拉木和楊澤翔也相繼出場;60分鐘左右,徐皓陽和李源一又替下了韋世豪和張玉寧。值得注意的是,塞爾吉尼奧未能登場,鋒線攻擊力明顯不足。
媒體人陸洋質(zhì)疑這種做法是否意味著教練自知60分鐘后調(diào)整能力不足,索性提前把所有換人機(jī)會(huì)都用完。記者趙宇則指出,中國隊(duì)換人后完全放棄了控球權(quán),這樣的打法會(huì)讓球隊(duì)非常疲勞,只能寄希望于守住當(dāng)前的局面。他認(rèn)為即使少一人,也應(yīng)該考慮讓塞爾吉尼奧上場加強(qiáng)控球。
媒體人徐江批評(píng)伊萬的換人策略像是投降行為,認(rèn)為他在兩場比賽中表現(xiàn)得像臥底。他提出如果要死守,應(yīng)該在半場時(shí)就換下韋世豪。而0-1落后的情況下,換下韋世豪和張玉寧似乎是為了避免對(duì)沙特造成威脅。
記者魯蜜表示,換人名額用得太早,希望球隊(duì)能夠穩(wěn)住局面。媒體人李璇也對(duì)伊萬的換人決策表示不解,特別是讓李源一替補(bǔ)上場,她質(zhì)疑單后腰能否承受住對(duì)方的壓力。