因為房產(chǎn)引發(fā)的家庭糾紛時有發(fā)生,但學(xué)生與老師家屬因房產(chǎn)問題對簿公堂的案例卻不多見。下面的故事讓人唏噓不已。
1983年,二十出頭的張瑋成為上海音樂學(xué)院資深聲樂教授陳老師的學(xué)生,開啟了一段特殊的師生緣分。當時,陳老師住在上海音樂學(xué)院教工宿舍一間僅15平米的小房間里,廚房、衛(wèi)生間還要和鄰居四口之家共用。陳老師的弟弟于1984年調(diào)到上海交通大學(xué)任教,姐弟倆相依為命。直到1996年退休,陳老師都沒能分到一套獨立的福利房,住房問題成了他們生活中的最大難題。
張瑋自1983年認識陳老師后,被其個人魅力深深折服。在她心中,陳老師不僅專業(yè)能力強,對待學(xué)生也無可挑剔。漸漸地,她與陳老師成為了“忘年交”。2001年,面對老師生活的窘境,張瑋做出了一個重大決定:全款買下法華鎮(zhèn)路一套125平米的房子,給兩位老師居住。為了讓他們安心,張瑋還在房產(chǎn)證上加上了兩位老師的名字。四十年里,張瑋與兩位老師親密無間,每逢節(jié)假日、生日宴,張瑋都陪伴在老師身邊,讓沒有子女的兩位老師盡享天倫之樂。
后來,陳老師及弟弟先后去世。張瑋想要拿回自己購買的這套房產(chǎn),在辦理房產(chǎn)變更手續(xù)時遇到了意外。陳老師遠在外地的兩位外甥繼承了老人上百萬的存款后,拒絕了張瑋變更產(chǎn)證的要求。張瑋認為,這套房屋是她全款買來給老師居住的,產(chǎn)證上加名字只是為了給非血緣關(guān)系的老師報戶口。因此,產(chǎn)權(quán)登記與實質(zhì)權(quán)益的分配不是一碼事。況且,兩位外甥因親屬關(guān)系較遠,又常年居住在外地,很少看望兩位老人。
張瑋將老師的兩名外甥告上法庭,要求確認其享有涉事房屋的全部產(chǎn)權(quán)。多位老師的朋友和學(xué)生證實,兩位老師曾明確表示房屋是張瑋購買,去世后要還給她。張瑋還有一段與其中一名外甥的電話錄音,對方在錄音中承認房子是張瑋買的,并表示會遵循阿姨的遺愿歸還。然而,記者多次嘗試聯(lián)系該外甥未果。
這起案件已被上海長寧區(qū)人民法院受理。四十多年的師生情最終以一場官司畫上句號,讓張瑋痛心不已。她認為,這房子裝的不僅是磚瓦,更是40年的時光。如果得不到公正判決,失去的不只是錢,更是對“情義”和“誠信”的信念。網(wǎng)友們對此看法不一,有人表示人性經(jīng)不起考驗,有人建議提前做好公證,還有人質(zhì)疑不能僅聽一方當事人的說詞。
16日,重慶一男子有3個姐姐、1個妹妹、16個外甥。每年寒暑假16個外甥都會來家里度假,為此他在家中準備了3頭豬。...
2025-01-17 13:59:5916個外甥又來舅舅家過寒假了