近日,陳晨遭遇了海底撈“小便門(mén)”事件后陷入了尷尬境地。作為請(qǐng)客者,海底撈補(bǔ)償?shù)?600元已打到他的賬戶(hù),但當(dāng)日同吃的朋友卻明確表示希望平分這筆錢(qián)。
陳晨感到很糾結(jié),他把經(jīng)歷發(fā)到了網(wǎng)上,引發(fā)了網(wǎng)友們的激烈討論。有人認(rèn)為補(bǔ)償是向所有用餐者表達(dá)歉意,理應(yīng)平分;也有人認(rèn)為誰(shuí)付的錢(qián)誰(shuí)就應(yīng)該拿錢(qián),不需AA。還有人建議陳晨根據(jù)與朋友的關(guān)系來(lái)決定是否分錢(qián)。
3月12日,海底撈發(fā)表聲明稱(chēng),將對(duì)2月24日至3月8日期間在該店堂食消費(fèi)的4109單顧客全額退還當(dāng)日餐費(fèi),并額外提供訂單付款10倍金額的現(xiàn)金補(bǔ)償。補(bǔ)償款到賬后,陳晨的朋友要求平分,他們認(rèn)為大家共同面臨食品安全風(fēng)險(xiǎn),都有資格分得這筆錢(qián)。陳晨則認(rèn)為自己是請(qǐng)客者,補(bǔ)償直接打到他的賬戶(hù),協(xié)議也是和他簽的,從流程來(lái)看這是給他的補(bǔ)償。
最終,陳晨決定不分這筆錢(qián)。他表示,當(dāng)天同吃的四位朋友只是飯搭子和麻將搭子,關(guān)系并不算特別好。許多網(wǎng)友也建議他不要分錢(qián)。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建對(duì)此表示,收到補(bǔ)償?shù)念櫩蜎](méi)有義務(wù)把錢(qián)分給同吃的朋友,補(bǔ)償款應(yīng)由請(qǐng)客者收取。請(qǐng)客者有權(quán)自主決定如何處置這筆補(bǔ)償費(fèi)用。如果其他人因這頓飯損害到身體健康權(quán)且請(qǐng)客人有重大過(guò)錯(cuò)的情況下,可以用這筆補(bǔ)償金作出相應(yīng)補(bǔ)償。
近日,海底撈“小便門(mén)”事件的當(dāng)事人陳晨(化名)作為請(qǐng)客者收到了海底撈賠償?shù)?600元。同日就餐的朋友希望平分這筆錢(qián),但陳晨決定不與朋友平分
2025-03-19 09:57:52律師解讀同餐人要求平分海底撈補(bǔ)償款