中共中央港澳工作辦公室與國(guó)務(wù)院港澳事務(wù)辦公室的網(wǎng)站轉(zhuǎn)載香港《大公報(bào)》文章,直接提出問(wèn)題:這一切難道只是時(shí)間上的巧合?這到底是什么性質(zhì)的交易?文章表示,香港長(zhǎng)和出售港口并非“普通商業(yè)行為”,貝萊德完全可能通過(guò)這個(gè)交易配合美國(guó)對(duì)華打壓政策。甚至美國(guó)或?qū)⒁赃@個(gè)交易為“范本”,通過(guò)政治施壓在全球范圍掀起港口并購(gòu),控制世界更多關(guān)鍵港口,并用“長(zhǎng)臂管轄”實(shí)施打壓手段,讓中國(guó)船舶“無(wú)處可靠”。
港澳辦再次轉(zhuǎn)載大公時(shí)評(píng)文章《偉大的企業(yè)家都是錚錚愛(ài)國(guó)者》,文章向長(zhǎng)和發(fā)出五連問(wèn),包括“在大是大非面前,當(dāng)事的企業(yè)家應(yīng)怎么取舍,帶領(lǐng)企業(yè)駛向何方”。文章強(qiáng)調(diào),偉大的企業(yè)家從來(lái)不是冷血投機(jī)的逐利者,而是熱誠(chéng)傲骨的愛(ài)國(guó)者。文章結(jié)尾稱,如果企業(yè)家們看不清美國(guó)那些政客“既要錢、更要命”的本質(zhì),選擇與之共舞、倒行逆施,或許一時(shí)可做成“大交易”、賺到大錢,但最終是沒(méi)有前途,更會(huì)背上歷史罵名。
香港青年時(shí)事評(píng)論員協(xié)會(huì)成員許鴻鵠提醒說(shuō),涉及巴拿馬運(yùn)河兩個(gè)港口的問(wèn)題固然非常敏感,但本次交易還涉及長(zhǎng)和旗下位于其他20多個(gè)國(guó)家的港口,明顯逾越“單純企業(yè)行為”的界限。香港“點(diǎn)新聞”評(píng)論認(rèn)為,一旦美資接手了長(zhǎng)和售賣的港口業(yè)務(wù),只要美國(guó)一聲令下,對(duì)中國(guó)船只收取特別費(fèi)用,屆時(shí)為此交易結(jié)賬的就是所有中國(guó)商船。文章認(rèn)為,長(zhǎng)和的交易表面上看是一宗生意,實(shí)際上是大是大非的問(wèn)題。