知名財經(jīng)自媒體博主寇某借“發(fā)稿”行“敲詐”，不僅擾亂網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，損害企業(yè)權(quán)益，還對營商環(huán)境造成不良影響。經(jīng)上海市普陀區(qū)檢察院提起公訴，法院以敲詐勒索罪判處被告人寇某有期徒刑十年三個月，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金10萬元。

寇某是兩個金融類自媒體公眾號的創(chuàng)始人兼管理員，這些公眾號在金融財經(jīng)行業(yè)內(nèi)頗具影響力，主要發(fā)表經(jīng)濟、金融相關(guān)文章，并通過與金融公司合作賺取稿費、廣告費等收入。然而，常規(guī)的盈利模式無法滿足寇某日益膨脹的野心，他逐漸走上通過炮制假新聞、有償刪帖來牟取暴利的道路。

2022年1月，寇某在一個公眾號上發(fā)布了一篇文章，故意將發(fā)生在某外地公司的惡性事件張冠李戴到上海某公司，并暗示該公司逼迫借款人還款導(dǎo)致該惡性事件發(fā)生。這篇文章迅速引發(fā)輿情，被各大平臺及媒體轉(zhuǎn)載。上海某公司為避免商譽受損，聯(lián)系寇某要求刪除不實文章?？苣吵脵C脅迫其簽訂所謂的“合作協(xié)議”，并以“信息服務(wù)費”的名義索取20萬元。為了避免輿情進一步擴散，上海某公司不得不支付這筆費用，寇某隨后刪除了負面文章。

一年后，寇某再次找到該公司洽談“續(xù)約”事宜，雙方未能達成一致。于是，寇某決定故技重施。2023年6月，寇某再次發(fā)布文章，在不清楚該公司高管實際分紅的情況下，強行加入主觀臆斷內(nèi)容，點名指責(zé)高管分紅賺得盆滿缽滿，煽動大眾對該公司的仇視情緒。這一次，寇某更是獅子大開口，以刪帖為由脅迫該公司支付30萬元的“信息服務(wù)費”。

2023年8月，寇某的公眾號因以處置負面信息為由向企業(yè)索要財物，嚴(yán)重破壞營商環(huán)境，被相關(guān)部門依法關(guān)閉。寇某察覺事情不妙，主動向該公司退回30萬元“信息服務(wù)費”，但他的行為已然觸犯法律。該公司搜集諸多文章截圖、媒體轉(zhuǎn)載等證據(jù)材料后報案，寇某被抓獲歸案。經(jīng)查，2022年至案發(fā)期間，寇某還以相同手法敲詐勒索另一家金融公司，敲詐勒索數(shù)額累計達70萬元。

寇某及其辯護人辯稱，他向企業(yè)索取錢款屬于商業(yè)行為，企業(yè)并未因脅迫產(chǎn)生恐懼心理，且寇某并非主動聯(lián)系企業(yè)，不具備非法占有目的，不構(gòu)成敲詐勒索罪。然而，承辦檢察官經(jīng)審查認為，寇某通過自媒體平臺發(fā)布被害企業(yè)的不實、負面信息，企業(yè)出于對商譽受損的擔(dān)憂聯(lián)系寇某刪稿或改稿，從而被迫簽訂高價“合作協(xié)議”?？苣趁看蝿h稿要價20萬元至30萬元，企業(yè)負責(zé)人證詞顯示，簽訂協(xié)議系被逼無奈，且企業(yè)并不需要寇某的“服務(wù)”。這些證據(jù)表明，寇某主觀上具有非法占有目的，客觀上利用自媒體發(fā)布負面信息恐嚇企業(yè)，實施新聞敲詐，收取的錢款名為“信息服務(wù)費”，實為保護費、刪稿費，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。