求職者找工作變貸款買課。近年來，求職需求旺盛，一些求職者在尋找工作機(jī)會時，卻落入了“招轉(zhuǎn)培”的陷阱。部分培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以招聘為名，引導(dǎo)求職者花錢培訓(xùn)，費(fèi)用高達(dá)上萬元。無力承擔(dān)高額學(xué)費(fèi)的求職者，在“先學(xué)后付”的套路中還未上崗就背上了貸款。

2024年初，大學(xué)畢業(yè)不久的小方想要換工作，在瀏覽某招聘網(wǎng)站時看到一個彈窗廣告，他隨即登記了個人信息。不久，他接到達(dá)內(nèi)教育的電話，邀請他進(jìn)行線下面試。面試時，對方告知小方需要先培訓(xùn)才能入職，培訓(xùn)費(fèi)高達(dá)27780元。小方起初有顧慮，但對方承諾不滿意可隨時退課，并提供“先學(xué)后付”選項(xiàng)，前六個月只需支付利息。最終，小方在第三方平臺海爾消費(fèi)金融進(jìn)行了貸款。

學(xué)習(xí)一段時間后，小方感覺課程內(nèi)容不多，也不想轉(zhuǎn)行，便申請退課，但多次協(xié)商未果。根據(jù)貸款合同，小方共貸款27780元，分18期還款，前六個月每月支付277.8元利息，之后每月還本息2592.8元。小方發(fā)現(xiàn)自己無力償還，聯(lián)系工作人員尋求幫助，對方建議他通過逾期方式拒絕還款。然而，逾期后小方收到貸款平臺催款電話，意識到問題嚴(yán)重性，再次與達(dá)內(nèi)教育協(xié)商退課退款。對方提出兩種解決方案：一是收取25%違約金并按模塊收費(fèi)，二是堅持學(xué)完并通過考核，若未能就業(yè)可申請理賠。最終，達(dá)內(nèi)教育同意退課，但小方需賠付15000元違約金，且僅收到8133.37元退費(fèi)，損失近兩萬元并在個人信用報告中留下逾期記錄。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，達(dá)內(nèi)公司在招聘網(wǎng)站發(fā)布多個崗位信息，但實(shí)際是引導(dǎo)求職者報名培訓(xùn)。記者嘗試申請文員崗位，頁面顯示需報名培訓(xùn)后推薦就業(yè)。記者在線咨詢時，對方避談具體崗位情況，轉(zhuǎn)而推銷培訓(xùn)課程?，F(xiàn)場探訪時，工作人員極力推銷高薪工作前景，聲稱公司會推薦就業(yè)并購買就業(yè)險。然而，這些宣傳并未保證就業(yè)薪資，且存在大量投訴和退費(fèi)求助案例。

“先學(xué)后付”已成為不少培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的常見套路，他們宣稱零基礎(chǔ)、保就業(yè)，誘導(dǎo)消費(fèi)者辦理消費(fèi)貸。消費(fèi)者在維權(quán)過程中屢屢陷入困境，成功案例寥寥無幾。律師認(rèn)為，部分機(jī)構(gòu)以就業(yè)名義誘導(dǎo)消費(fèi)者培訓(xùn)甚至貸款，涉嫌虛假宣傳，破壞了就業(yè)市場的正常秩序。消費(fèi)者應(yīng)仔細(xì)甄別招聘信息，核實(shí)企業(yè)真實(shí)性，拒絕任何形式的付費(fèi)入職培訓(xùn)。監(jiān)管部門也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。