美國(guó)能源部表示,此舉不會(huì)對(duì)韓美雙邊科技合作帶來(lái)新的限制,也不禁止科學(xué)或技術(shù)合作,但前往名單國(guó)家的訪問(wèn)和合作需經(jīng)過(guò)內(nèi)部審查。值得注意的是,韓國(guó)政府似乎并未收到美國(guó)方面的正式通知,僅通過(guò)“非正式渠道”獲悉這一動(dòng)向。
韓國(guó)輿論認(rèn)為,距離名單生效僅剩一個(gè)月,韓國(guó)政府說(shuō)服美國(guó)政府的時(shí)間窗口已近乎關(guān)閉。上個(gè)月,韓國(guó)外交部長(zhǎng)趙兌烈表示,核武器并非“完全排除在外”,盡管現(xiàn)在談?wù)撨@一計(jì)劃還為時(shí)過(guò)早。
美國(guó)非營(yíng)利組織“軍備控制協(xié)會(huì)”執(zhí)行主任達(dá)里爾·金博爾表示,鑒于此類“挑釁性”言論,韓國(guó)存在核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn),美國(guó)能源部將其列入名單是慎重的舉動(dòng)。這意味著韓國(guó)將很難通過(guò)美國(guó)的批準(zhǔn)發(fā)展制造核武器的能力,具體來(lái)說(shuō),美國(guó)將不允許韓國(guó)進(jìn)行濃縮鈾和重新處理核廢料這兩件事,從而堵死韓國(guó)生產(chǎn)核武的路。
韓國(guó)分析人士認(rèn)為,尹錫悅政府的“核武裝論”是關(guān)鍵導(dǎo)火索。戒嚴(yán)令引發(fā)的政局動(dòng)蕩也讓美國(guó)質(zhì)疑韓國(guó)的穩(wěn)定性和可靠性。此外,韓國(guó)水核電公司與美國(guó)西屋電氣就核電站技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛達(dá)成和解也是一個(gè)潛在因素。