近日,廣東佛山天御江畔小區(qū)一戶(hù)居民裝修風(fēng)格引發(fā)熱議。相關(guān)視頻顯示,該房屋內(nèi)部裝飾以深黑色墻紙貼金佛像為主,墻面漆成黑褐色的“供龕”,整體氛圍顯得異常詭異,不符合普通居住環(huán)境。此事在小區(qū)內(nèi)引起不小恐慌,許多業(yè)主感到不安。
3月13日晚,佛山市南海區(qū)里水鎮(zhèn)政府發(fā)布情況說(shuō)明稱(chēng),經(jīng)核查,涉事房屋并未存放骨灰,網(wǎng)傳“房屋改造骨灰房”的說(shuō)法不屬實(shí)。設(shè)計(jì)圖顯示,房屋有部分區(qū)域規(guī)劃為“佛堂”。業(yè)主也公開(kāi)承諾房屋僅用于自住,不會(huì)從事任何經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)或存放骨灰。
實(shí)際上,“骨灰房”傳言早已存在,并在社交媒體上廣泛傳播。這些傳言聲稱(chēng),由于墓地價(jià)格高昂,一些人選擇購(gòu)買(mǎi)城市邊緣地區(qū)的低價(jià)房產(chǎn)來(lái)存放骨灰。盡管這些傳言缺乏直接證據(jù),但它們引發(fā)了廣泛的焦慮。2024年,《法治日?qǐng)?bào)》記者曾核實(shí)過(guò)天津、山東青島和遼寧等地的情況,得到的回復(fù)均是否認(rèn)存在“骨灰房”。
雖然“骨灰房”多是傳言或住戶(hù)的主觀猜想,但這種焦慮卻是真實(shí)且普遍的。佛山此次事件可以看作是對(duì)這種焦慮的一種集體反應(yīng),鄰居們對(duì)詭異裝修風(fēng)格產(chǎn)生聯(lián)想并抵制。
“骨灰房”作為都市傳說(shuō),其引發(fā)的恐懼和焦慮需要職能部門(mén)重視。將住宅用于存放骨灰違背《民法典》中的公序良俗原則,侵害了鄰居權(quán)益。相鄰權(quán)利關(guān)系內(nèi)涵豐富,《民法典》第289條規(guī)定,法律、法規(guī)沒(méi)有規(guī)定的,可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣處理。如果住宅用于存放骨灰,會(huì)影響鄰居的生活品質(zhì)和房?jī)r(jià),構(gòu)成侵權(quán)行為。
針對(duì)“骨灰房”傳言,職能部門(mén)應(yīng)積極應(yīng)對(duì),采取有效措施。一些售房單位對(duì)此漠視,地方職能部門(mén)也沒(méi)有積極作為。希望相關(guān)部門(mén)能夠主動(dòng)介入,進(jìn)行調(diào)查和澄清,對(duì)于確實(shí)存在的“骨灰房”依法治理。明確禁止“骨灰房”,給購(gòu)房者和物業(yè)公司立下規(guī)矩,消除公眾的擔(dān)憂(yōu)。
佛山此次“骨灰房”裝修事件反映出背后的社會(huì)心態(tài)和居民的真實(shí)焦慮。有必要進(jìn)行全面治理,確保居民的安心生活。