婚前1天吵架男方悔婚追討37萬法院判決返還3萬彩禮

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-14 08:15:59 光明網(wǎng)

男女相戀并同居三年，婚禮前一天雙方因瑣事發(fā)生矛盾，男方取消了婚宴，并向法院起訴女方，要求返還彩禮、見面禮、婚紗照費用、酒店定金等共計37萬元。上海市閔行區(qū)人民法院審理了這起婚約財產(chǎn)糾紛案件。

許克與顧佳原定于2024年1月30日舉行婚禮。許克操辦了預(yù)訂酒店等相關(guān)事宜。然而在婚禮前一日，兩人發(fā)生爭吵，許克自行聯(lián)系酒店取消了婚宴。隨后，許克及其母親夏英訴至法院，要求顧佳返還相關(guān)款項，并賠償損失。

原告許克和其母親夏英稱，他們支付給被告的相關(guān)財物均以結(jié)婚為目的?，F(xiàn)兩人未能成婚，要求被告返還彩禮15萬元，首飾、手機款30925.40元，三年見面禮、壓歲錢等15000元，以及三年期間被告收取的款項96733.47元；賠償酒店定金、婚紗照等損失25988元；返還房屋租金57100元。上述金額合計375746.87元。

被告顧佳辯稱，不同意返還上述款項。她表示，彩禮15萬元已用于支付嫁妝及酒席，首飾、手機等物品是節(jié)日贈予，見面禮、壓歲錢為感情往來，轉(zhuǎn)賬為日常消費支出?；槎Y系許克單方取消，婚紗照已拍攝完畢并存放在許克家中。此外，顧佳出資10萬多元用于許克名下房屋的裝修、購置家具等，要求在該案中一并處理。

法院經(jīng)審理認為，15萬元轉(zhuǎn)款屬于彩禮，但首飾、手機等消費行為不屬于彩禮范圍，不應(yīng)返還。見面禮、壓歲錢及轉(zhuǎn)賬系表達或增進感情的日常消費性支出，也不應(yīng)返還。關(guān)于酒席定金及婚紗照費用，現(xiàn)有證據(jù)未能證明婚禮取消的過錯在于被告，故不予支持返還。租房費用方面，雙方共同居住生活且顧佳曾支付部分房租，故不予支持返還?？紤]到被告為許克名下房屋添置的物品，法院酌情確定被告返還彩禮3萬元。

婚約財產(chǎn)糾紛涉及彩禮、訂婚禮物、共同籌備婚禮的費用等財物爭議。法律不保護超出合理限度的彩禮，若高額財物導(dǎo)致給付方家庭陷入經(jīng)濟困境，或存在明顯“交易化”傾向，法院可全額或部分支持返還。是否返還及返還比例需綜合考量雙方是否登記結(jié)婚、共同生活時間長短、彩禮實際用途及對家庭的影響。戀愛期間的節(jié)日紅包、日常消費一般認定為無條件贈與，不屬于彩禮范圍。當事人可通過書面協(xié)議、銀行轉(zhuǎn)賬等方式明確彩禮性質(zhì)，防止現(xiàn)金交付導(dǎo)致舉證困難。父母能否參與彩禮訴訟，關(guān)鍵看糾紛類型及是否實際經(jīng)手彩禮。

(責(zé)任編輯：于浩淙 zx0176)

關(guān)閉

婚前1天吵架 男方悔婚追討37萬 法院判決返還3萬彩禮

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

婚前1天吵架男方悔婚追討37萬法院判決返還3萬彩禮