最近,有粉絲向上海辟謠平臺舉報(bào),稱圈群中有人傳播“上海退休教授靠陽臺核電池供電”的假消息,希望公開辟謠。調(diào)查發(fā)現(xiàn),相關(guān)消息大概率是造謠者用AI技術(shù)編寫、制圖并剪輯視頻。在傳播者中,除了受誤導(dǎo)的網(wǎng)民,還有一些別有用心的傳謠者,他們通過續(xù)寫、點(diǎn)評等方式擴(kuò)大謠言負(fù)面效應(yīng)。
互聯(lián)網(wǎng)上,“上海退休教授靠陽臺核電池供電”的謠言主要有兩個(gè)版本:一個(gè)是圈群傳播的文字截屏,另一個(gè)是短視頻平臺上的各種視頻。根據(jù)文字截屏內(nèi)容,該事件的起源是一條42秒的短視頻。然而,在提到的短視頻平臺上,并未找到“老教授介紹核發(fā)電”的短視頻,但同主題的短視頻有不少,主要分為兩類:一類看似“真人出鏡”,但實(shí)際上是用AI生成的圖片剪輯而成,有的短視頻還帶有“疑似使用了AI生成技術(shù),請謹(jǐn)慎甄別”的提示;另一類看似是“陽臺核發(fā)電原理分析”,但視頻素材要么是AI生成的圖片,要么是與核工業(yè)、科研相關(guān)的圖片,沒有一個(gè)鏡頭真正記錄了“老教授家的核發(fā)電機(jī)”。
這兩類短視頻所配的文字與圈群傳播的文字截屏基本一致,只不過有一部分采用了AI配音,聽起來像是人聲播報(bào)或介紹。也就是說,文字截屏與短視頻構(gòu)成了“雞生蛋”“蛋生雞”的關(guān)系——文字截屏稱討論內(nèi)容來自短視頻,短視頻的內(nèi)容又引用了文字截屏,但兩個(gè)版本中都沒有真人真物。
核查結(jié)果顯示,這條“上海退休教授靠陽臺核電池供電”的信息雖然看似圖文并茂、細(xì)節(jié)充分,但實(shí)際上沒有一張圖片、一個(gè)細(xì)節(jié)經(jīng)得起推敲。從行文風(fēng)格看,大概率是造謠者利用AI大模型生成。這一事件提醒網(wǎng)民在AI時(shí)代要擦亮眼睛,不被所謂的細(xì)節(jié)和圖片所迷惑,同時(shí)也給平臺敲響警鐘:既要管控原生謠言,更要對基于謠言的“二創(chuàng)”內(nèi)容強(qiáng)化管理。