3月10日,民間打拐志愿者上官正義稱(chēng),陜西省銅川礦務(wù)局中心醫(yī)院存在醫(yī)務(wù)人員涉嫌合謀轉(zhuǎn)移他人嬰兒、偽造病例并成功辦理出生醫(yī)學(xué)證明的情況。
3月11日,記者隨上官正義前往該醫(yī)院了解情況。院方表示,當(dāng)?shù)匦l(wèi)健和公安部門(mén)已介入調(diào)查此事。記者在該院見(jiàn)到了當(dāng)年涉事的一名醫(yī)生,但對(duì)方拒絕回應(yīng)。銅川市衛(wèi)生健康委員會(huì)辦公室的主要負(fù)責(zé)人劉某證實(shí),此事正在處理中。
據(jù)上官正義介紹,2017年8月,程某因晚期妊娠引產(chǎn)住進(jìn)銅川礦務(wù)局中心醫(yī)院婦產(chǎn)科,并定于8月9日進(jìn)行手術(shù)。在手術(shù)當(dāng)天,時(shí)任銅川礦務(wù)局中心醫(yī)院婦產(chǎn)科主任裴某群讓科室醫(yī)生李某紅為原同事鄒某的女兒成某開(kāi)具病例入院。2017年8月9日下午14時(shí)左右,程某順產(chǎn)產(chǎn)下一女?huà)?。上官正義認(rèn)為,可能是醫(yī)生將本該用于引產(chǎn)的藥物換成了催產(chǎn)的藥物。同時(shí),成某的病例記錄顯示,其在8月9日傍晚18時(shí)45分也順產(chǎn)一女?huà)?。事?shí)上,許多婦產(chǎn)科醫(yī)生和護(hù)士并沒(méi)有在醫(yī)院見(jiàn)到過(guò)成某本人。
上官正義認(rèn)為,成某的孩子實(shí)際上就是程某所生,是成某的家人將其抱走,并于8月10日辦理了出院手續(xù)。當(dāng)時(shí)的護(hù)士長(zhǎng)翟某還為這孩子辦理了正規(guī)的出生醫(yī)學(xué)證明。上官正義認(rèn)為,時(shí)任銅川礦務(wù)局中心醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員裴某群、李某紅、翟某等人行為嚴(yán)重違背了行醫(yī)準(zhǔn)則,屬于知法犯法。
據(jù)了解,事情發(fā)生后,多人向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)和衛(wèi)健部門(mén)反映相關(guān)情況。有關(guān)部門(mén)曾告知舉報(bào)人,根據(jù)調(diào)查結(jié)果,李某紅承認(rèn)偽造了成某的病例,翟某承認(rèn)替成某辦理了出生醫(yī)學(xué)證明,而裴某群則表示對(duì)此事不知情。
3月11日,記者跟隨上官正義前往銅川礦務(wù)局中心醫(yī)院。在該院婦產(chǎn)科出生醫(yī)學(xué)證明辦理室內(nèi),醫(yī)護(hù)人員表示對(duì)其所反映的情況并不了解,但透露裴某群、李某紅均已退休,李某紅還被院方返聘,仍在院內(nèi)坐診。在二樓婦科門(mén)診室內(nèi),記者見(jiàn)到了正在給患者看病的李某紅。當(dāng)上官正義詢(xún)問(wèn)其是否記得2017年為成某偽造病例、非法轉(zhuǎn)移他人嬰兒時(shí),李某紅顯得緊張,一再?gòu)?qiáng)調(diào)“時(shí)間太久了”“早就忘記了”“不知道”,并警惕地詢(xún)問(wèn)上官正義的身份。盡管多次詢(xún)問(wèn),李某紅始終拒絕回答,只是說(shuō)“如果你有證據(jù)就去找上級(jí)部門(mén)”。
記者同上官正義來(lái)到該院負(fù)責(zé)醫(yī)患糾紛的辦公室。該辦公室負(fù)責(zé)人表示,經(jīng)與醫(yī)院紀(jì)委同事了解后得知,醫(yī)院對(duì)此事知情,公安機(jī)關(guān)、衛(wèi)健部門(mén)已經(jīng)介入調(diào)查。至于李某紅為什么還在門(mén)診上班,該負(fù)責(zé)人稱(chēng),“具體事情由公安機(jī)關(guān)、衛(wèi)健部門(mén)在處理,目前還沒(méi)給我們?nèi)魏瓮ㄖ覀儧](méi)有辦法做出解釋。”
3月11日下午3時(shí),記者同上官正義來(lái)到銅川市衛(wèi)生健康委員會(huì)。辦公室主要負(fù)責(zé)人劉某表示,相關(guān)科室負(fù)責(zé)人和分管領(lǐng)導(dǎo)都不在,但這件事情正在處理中。
對(duì)于銅川礦務(wù)局中心醫(yī)院和銅川市衛(wèi)生健康委員會(huì)“正在調(diào)查中”的說(shuō)法,上官正義并不認(rèn)同。他認(rèn)為,早在2023年就有群眾向公安機(jī)關(guān)和衛(wèi)健部門(mén)進(jìn)行舉報(bào),有關(guān)部門(mén)也已向舉報(bào)人做出回應(yīng),但為何至今仍在調(diào)查中?他還質(zhì)疑年僅15歲的女孩是否知道自己產(chǎn)下一名女?huà)?、有多少人參與其中,以及涉案的李某紅退休后為何還能被返聘等問(wèn)題,這些都有待相關(guān)部門(mén)進(jìn)一步解釋。
記者和上官正義試圖通過(guò)多個(gè)相關(guān)渠道聯(lián)系成某、程某等人,但未能直接聯(lián)系上。對(duì)于此事,記者將持續(xù)關(guān)注。