代表建議允許科研人員兼職創(chuàng)業(yè)！史浩飛指出，科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的深度融合是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、培育新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵路徑，也是建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)、保障產(chǎn)業(yè)鏈安全的核心戰(zhàn)略需求。當(dāng)前，全球科技競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化階段，新一代信息技術(shù)、人工智能、量子科技等前沿領(lǐng)域加速變革，產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)科技創(chuàng)新的引領(lǐng)性、適配性提出更高要求。

他認(rèn)為，推動(dòng)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合，是落實(shí)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議部署的必然要求，也是實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的重要支撐。通過(guò)融合，可以加速科技成果產(chǎn)業(yè)化，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、新興產(chǎn)業(yè)壯大和未來(lái)產(chǎn)業(yè)布局，形成“科技強(qiáng)—產(chǎn)業(yè)強(qiáng)—經(jīng)濟(jì)強(qiáng)”的良性循環(huán)。

史浩飛認(rèn)為，高校和科研機(jī)構(gòu)的科研方向偏重學(xué)術(shù)導(dǎo)向，原創(chuàng)性和前瞻性成果不足，難以滿足產(chǎn)業(yè)對(duì)關(guān)鍵技術(shù)的迫切需求。由于創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同不足，科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)缺乏有效對(duì)接機(jī)制，大量成果滯留在實(shí)驗(yàn)室階段。此外，企業(yè)參與科技決策的機(jī)制不完善，國(guó)家重大科技項(xiàng)目多由高校院所主導(dǎo)，企業(yè)的“出題人”作用未充分發(fā)揮。

在成果轉(zhuǎn)化機(jī)制方面，史浩飛指出職務(wù)科技成果產(chǎn)權(quán)歸屬模糊，科研人員轉(zhuǎn)化動(dòng)力不足；中試基地、概念驗(yàn)證平臺(tái)等公共支撐平臺(tái)建設(shè)滯后，導(dǎo)致技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室到市場(chǎng)的“死亡之谷”難以跨越。他還提到目前科技金融對(duì)早期項(xiàng)目的支持不足，稅收優(yōu)惠和風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制不完善，導(dǎo)致企業(yè)承擔(dān)轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)的能力弱。

關(guān)于人才流動(dòng)與培養(yǎng)體系，史浩飛指出高校與企業(yè)人才“雙開門”機(jī)制缺失，科研人員向產(chǎn)業(yè)界流動(dòng)的通道不暢，復(fù)合型人才匱乏，既懂技術(shù)又通產(chǎn)業(yè)的高端人才稀缺。高?！捌莆逦ā备母锫鋵?shí)不到位，考核體系仍以論文、課題為主，忽視產(chǎn)業(yè)實(shí)踐貢獻(xiàn)。