小伙騎車上班與貓咪相撞后摔傷責任歸屬引熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-06 09:40:59 海報新聞

小伙騎車上班與貓咪相撞后摔傷。近日，上海的薛先生在騎車上班途中遭遇了一起意外事故。他與一只奔跑而來的貓咪相撞后摔倒，導致一顆門牙摔斷，右手手臂輕微骨折。不少網(wǎng)友在安慰他的同時，也提出了疑問：貓咪“肇事逃逸”了，責任由誰來承擔？

薛先生是上海一家面包店的面包師。2月28日凌晨3時許，他在前往門店上班的路上，突然有一只貓從路邊竄出。由于速度很快，薛先生來不及剎車，自行車與貓相撞后前傾，他被甩飛出去，嘴先著地，胳膊也撞了一下。

隨后，薛先生去醫(yī)院檢查，被診斷為右手手臂輕微骨折，一顆門牙脫落，還有兩顆牙受損。從醫(yī)院出來后，他嘗試回到事發(fā)地調(diào)取監(jiān)控，沒想到當晚自己與貓相撞的視頻便在網(wǎng)上流傳開來。有網(wǎng)友建議他找到貓咪的主人或喂養(yǎng)人要求賠償，但薛先生表示這只貓可能是流浪貓，很難找到具體的投喂人。

在咨詢律師后，薛先生已著手申請工傷賠付。律師林小明表示，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權(quán)責任。如果這只貓是流浪貓，能確認其原飼養(yǎng)人或管理人的，受傷男子可以要求他們承擔侵權(quán)責任。如果無法確認原飼養(yǎng)人或管理人，平常對這只貓進行過多次或較為長期投喂的人可能被視為飼養(yǎng)人，需要適當承擔相應侵權(quán)責任。如果連較為固定的投喂人都無法確認，傷者則難以向相關(guān)人員主張侵權(quán)責任。

此外，根據(jù)法律規(guī)定，在上下班途中遭遇非自身主要責任的事故造成的傷害屬于工傷。因此，薛先生的情況應被認定為工傷。

另有一起類似案例，2023年4月20日，吳某某在羽毛球館打球時因踩到流浪貓摔倒受傷，構(gòu)成十級傷殘。2024年7月，上海市閔行區(qū)人民法院作出終審判決，羽毛球館經(jīng)營者某體育用品公司承擔80%的責任，流浪貓的投喂人肖某某承擔20%的責任，吳某某不承擔責任。最終，體育用品公司賠償19.2萬余元，肖某賠償4.8萬余元。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

小伙騎車上班與貓咪相撞后摔傷 責任歸屬引熱議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

小伙騎車上班與貓咪相撞后摔傷責任歸屬引熱議