手機(jī)版DeepSeek橫評(píng)。25年，DeepSeek展現(xiàn)出重構(gòu)各行業(yè)的潛力，尤其在搜索領(lǐng)域影響顯著。微信將AI搜索作為接入DeepSeek的第一步，百度、知乎和微博也紛紛跟進(jìn)，推出了各自的AI搜索產(chǎn)品。盡管這些產(chǎn)品的名稱各異，但核心都是基于DeepSeek的“深度搜索”。

體驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，雖然都由DeepSeek驅(qū)動(dòng)，不同平臺(tái)的搜索結(jié)果卻因內(nèi)容差異而有所不同。這表明不同的“DeepSeek搜索”對(duì)用戶和平臺(tái)具有不同的價(jià)值。內(nèi)容成為這場搜索大戰(zhàn)的關(guān)鍵因素。

微信、微博、知乎和百度的AI搜索在交互界面上各有特色，但在核心流程上大同小異：用戶提問后，AI會(huì)展示思考過程再給出最終答案。這一過程中，AI搜索相比傳統(tǒng)搜索的進(jìn)步在于具備“深度思考”能力。然而，這種能力的基礎(chǔ)是站內(nèi)內(nèi)容，因此內(nèi)容成了差異化的核心。

例如，在查詢“雷軍成為中國首富”的問題時(shí)，各大平臺(tái)均給出了肯定的答案，但微博智搜提供了更詳細(xì)的來源依據(jù)，并展示了認(rèn)證賬號(hào)的信息，增強(qiáng)了可信度。類似地，在查詢其他熱點(diǎn)話題時(shí)，微博的內(nèi)容結(jié)構(gòu)使其能夠提供更深入的分析和討論。

對(duì)于知識(shí)、生活和興趣類問題，知乎和微博的表現(xiàn)更為出色。它們基于專業(yè)答主和認(rèn)證賬號(hào)的內(nèi)容，提供了更專業(yè)的答案。相比之下，微信和百度的回答則較為簡略。

在測試一些生活相關(guān)的問題時(shí)，如“回南天如何快速晾干衣服”和“推薦一款20萬左右的帶高階智駕的電動(dòng)車”，各大平臺(tái)都能給出準(zhǔn)確的答案，但微博和知乎提供了更詳細(xì)的建議和內(nèi)容來源參考。

不同平臺(tái)的“DeepSeek搜索”差異主要源于各自的內(nèi)容生態(tài)。如果把DeepSeek比作大廚，“深度思考”是烹飪過程，平臺(tái)的內(nèi)容則是食材。最終結(jié)果的好壞取決于內(nèi)容的質(zhì)量和結(jié)構(gòu)。

在這場AI搜索大戰(zhàn)中，百度作為防御者，早就在布局AI搜索，現(xiàn)在加入DeepSeek后進(jìn)一步提升了總結(jié)能力。微信和知乎通過接入DeepSeek挖掘了自身內(nèi)容的潛力，微博則利用其獨(dú)特的賬號(hào)體系和實(shí)時(shí)熱點(diǎn)優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)了內(nèi)容的有效整合。

隨著DeepSeek的出現(xiàn)，AI搜索的成本大幅降低，開源模式也讓更多平臺(tái)能夠無障礙接入。這不僅重新定義了AI搜索，還改變了搜索的游戲規(guī)則和市場格局。未來，內(nèi)容將成為AI搜索競爭的核心，各平臺(tái)將基于自身內(nèi)容優(yōu)勢提供差異化的服務(wù)。