美烏領(lǐng)導(dǎo)人在白宮爭吵之后，美國多位高官暗示要澤連斯基下臺(tái)。澤連斯基和美國總統(tǒng)、副總統(tǒng)的爭吵已經(jīng)成為外交界的熱議話題，各方對此褒貶不一。但普遍認(rèn)為，外交應(yīng)遵循基本禮節(jié)，雖然吵架并不罕見，但多為閉門爭吵。此次白宮在媒體聚光燈下的公開爭執(zhí)，讓許多人感到意外。

關(guān)于孰是孰非，未來的事態(tài)發(fā)展會(huì)有定論。但在澤連斯基提前離開白宮后，美國高官暗示要換掉他，這一消息比白宮爭吵更引人關(guān)注。美國政府干涉別國內(nèi)政并非首次，情報(bào)機(jī)關(guān)策劃政變也時(shí)有發(fā)生，但高級(jí)官員事先預(yù)告更換他國領(lǐng)導(dǎo)人的情況非常少見。美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理華爾茲不僅披露了烏克蘭方面的尷尬，還表示“美國需要一個(gè)可以與我們打交道并最終與俄方談判結(jié)束戰(zhàn)爭的（烏克蘭）領(lǐng)導(dǎo)人”。這種表態(tài)顯示出美國外交團(tuán)隊(duì)內(nèi)部存在分歧，職責(zé)分工不明確。

特朗普的外交與安全團(tuán)隊(duì)看似積極，但內(nèi)部問題重重。白宮會(huì)面時(shí)，副總統(tǒng)、國務(wù)卿等一同出席，副總統(tǒng)介入會(huì)談引發(fā)口水戰(zhàn)，導(dǎo)致外交事故。華爾茲事后表態(tài)要換掉澤連斯基，而眾議院議長約翰遜則要求澤連斯基帶著“感恩”回到談判桌。這些舉動(dòng)表明特朗普的外交團(tuán)隊(duì)不夠?qū)I(yè)。

澤連斯基因在白宮與美方爭吵或被認(rèn)為“不聽話”，面臨被換掉的風(fēng)險(xiǎn)。這反映出美俄目標(biāo)趨于一致，兩國都不喜歡澤連斯基。此外，美國似乎回到了19世紀(jì)的帝國主義時(shí)代，試圖通過礦產(chǎn)協(xié)議獲取關(guān)鍵資源，并干涉他國內(nèi)政。然而，澤連斯基在白宮的表現(xiàn)得到了烏克蘭及歐洲國家的支持，英國首相斯塔默表示澤連斯基沒有做錯(cuò)事情。

澤連斯基多次聲稱可以辭職，但條件是烏克蘭加入北約，將自己與俄烏沖突及烏克蘭的未來綁定在一起。無論歐洲還是美國，抑或俄羅斯，都不得不與他打交道。

在倫敦，澤連斯基受到高規(guī)格接待，與英國國王會(huì)面顯示了英國對烏克蘭的支持。特朗普政策調(diào)整以及白宮羞辱澤連斯基后，歐洲國家意識(shí)到作為美國盟友的致命性。白宮政策的突然轉(zhuǎn)變讓歐洲國家措手不及，這也促使歐洲加強(qiáng)戰(zhàn)略自主和防務(wù)自主。歐洲開始加速軍事轉(zhuǎn)型，提高軍費(fèi)開支，復(fù)興國防工業(yè)。一些東歐國家也開始動(dòng)用主權(quán)財(cái)富基金支持防務(wù)轉(zhuǎn)型。

歐洲防務(wù)欠賬嚴(yán)重，面臨集體行動(dòng)困境。英法等國無法獨(dú)自支持烏克蘭，仍需拉住美國。英國首相私下建議澤連斯基緩和與特朗普的關(guān)系，希望美烏關(guān)系回歸理性軌道。從美歐關(guān)系框架來看，美國職業(yè)外交官們也需要清醒面對當(dāng)前形勢。

對于美國政策調(diào)整，俄羅斯釋放了積極信號(hào)。俄羅斯外長拉夫羅夫希望美俄建立新的外交模式。美國政策調(diào)整背后的原因并非如白宮口水戰(zhàn)所呈現(xiàn)的那樣簡單。特朗普的“美國優(yōu)先”政策減少了對外義務(wù)，將俄烏沖突視為交易。特朗普希望通過簽訂礦產(chǎn)資源協(xié)議實(shí)現(xiàn)停火，讓歐洲派駐維和部隊(duì)，美國企業(yè)進(jìn)入烏克蘭開采稀土。這對俄羅斯來說是一根“救命稻草”，滿足了其大部分需求。但美俄關(guān)系迅速和解仍需時(shí)間，制裁難以立即取消，俄羅斯對?；鹨灿胁煌捶?。此外，特朗普的行為可能出于自身利益考慮，不排除極限施壓的可能性。