美烏領(lǐng)導(dǎo)人在白宮爭(zhēng)吵之后,美國(guó)多位高官暗示要澤連斯基下臺(tái)。澤連斯基和美國(guó)總統(tǒng)、副總統(tǒng)的爭(zhēng)吵已經(jīng)成為外交界的熱議話(huà)題,各方對(duì)此褒貶不一。但普遍認(rèn)為,外交應(yīng)遵循基本禮節(jié),雖然吵架并不罕見(jiàn),但多為閉門(mén)爭(zhēng)吵。此次白宮在媒體聚光燈下的公開(kāi)爭(zhēng)執(zhí),讓許多人感到意外。
關(guān)于孰是孰非,未來(lái)的事態(tài)發(fā)展會(huì)有定論。但在澤連斯基提前離開(kāi)白宮后,美國(guó)高官暗示要換掉他,這一消息比白宮爭(zhēng)吵更引人關(guān)注。美國(guó)政府干涉別國(guó)內(nèi)政并非首次,情報(bào)機(jī)關(guān)策劃政變也時(shí)有發(fā)生,但高級(jí)官員事先預(yù)告更換他國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的情況非常少見(jiàn)。美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理華爾茲不僅披露了烏克蘭方面的尷尬,還表示“美國(guó)需要一個(gè)可以與我們打交道并最終與俄方談判結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的(烏克蘭)領(lǐng)導(dǎo)人”。這種表態(tài)顯示出美國(guó)外交團(tuán)隊(duì)內(nèi)部存在分歧,職責(zé)分工不明確。
特朗普的外交與安全團(tuán)隊(duì)看似積極,但內(nèi)部問(wèn)題重重。白宮會(huì)面時(shí),副總統(tǒng)、國(guó)務(wù)卿等一同出席,副總統(tǒng)介入會(huì)談引發(fā)口水戰(zhàn),導(dǎo)致外交事故。華爾茲事后表態(tài)要換掉澤連斯基,而眾議院議長(zhǎng)約翰遜則要求澤連斯基帶著“感恩”回到談判桌。這些舉動(dòng)表明特朗普的外交團(tuán)隊(duì)不夠?qū)I(yè)。
澤連斯基因在白宮與美方爭(zhēng)吵或被認(rèn)為“不聽(tīng)話(huà)”,面臨被換掉的風(fēng)險(xiǎn)。這反映出美俄目標(biāo)趨于一致,兩國(guó)都不喜歡澤連斯基。此外,美國(guó)似乎回到了19世紀(jì)的帝國(guó)主義時(shí)代,試圖通過(guò)礦產(chǎn)協(xié)議獲取關(guān)鍵資源,并干涉他國(guó)內(nèi)政。然而,澤連斯基在白宮的表現(xiàn)得到了烏克蘭及歐洲國(guó)家的支持,英國(guó)首相斯塔默表示澤連斯基沒(méi)有做錯(cuò)事情。
澤連斯基多次聲稱(chēng)可以辭職,但條件是烏克蘭加入北約,將自己與俄烏沖突及烏克蘭的未來(lái)綁定在一起。無(wú)論歐洲還是美國(guó),抑或俄羅斯,都不得不與他打交道。