監(jiān)控顯示，兩個小孩闖進漁網(wǎng)堆放場地后放炮引發(fā)火災(zāi)，導(dǎo)致王先生家的漁網(wǎng)被燒毀，損失五六十萬元。事發(fā)已過去一個多月，盡管有監(jiān)控視頻和消防火災(zāi)事故認定，但問題仍未得到解決。

王先生表示，閘口新街道北側(cè)是當(dāng)?shù)夭疬w安置的漁網(wǎng)堆放場地，為露天空地。1月12日，小孩放炮引燃了一場大火，他們家存放在此的漁具被付之一炬，損失慘重。當(dāng)天下午1點多，漁網(wǎng)堆放場地起火，最先發(fā)現(xiàn)火災(zāi)的人報警。濱海縣消防大隊一開始來了兩輛消防車，后來火勢很大，又調(diào)了更多消防車參與，兩個多小時才撲滅。王先生家損失五六十萬元，主要是600多條漁網(wǎng)、4000公斤繩索和12條銀魚網(wǎng)；他叔叔家100多條米漁網(wǎng)被燒毀，損失幾千元。

王先生說，火災(zāi)財產(chǎn)損失登記了大件物品，消防大隊也出具了火災(zāi)認定書，確認有小孩出入場地，火災(zāi)是孩子玩火引起的，但消防大隊沒有權(quán)力調(diào)查小孩。消防人員找小孩問話時，監(jiān)護人跑來把孩子帶走了。

濱?？h消防救援大隊2月7日出具的《火災(zāi)事故認定書》顯示，1月12日13點14分許接到報警。該起火災(zāi)無人員傷亡，過火面積約80平方米，造成兩戶人家堆放的漁網(wǎng)整體過火燒毀，起火原因是小孩玩火引燃。

為了挽回火災(zāi)損失，王先生通過查找路口周邊監(jiān)控鎖定闖禍的孩子。1月12日漁網(wǎng)堆放場地的一段時長2分04秒的監(jiān)控顯示，兩名孩子進入場地漁網(wǎng)堆后，能聽到呼呼的風(fēng)聲和孩子玩耍的聲音。隨后，其中一名孩子跑開，漁網(wǎng)堆冒出煙火，出現(xiàn)明火，兩名孩子隨后離開監(jiān)控畫面。王先生表示，兩人在現(xiàn)場放炮引燃大火的監(jiān)控看不到人，只能看到他們藏在一個地方，然后網(wǎng)具冒煙起火，兩人跑掉。

王先生親自出馬，找了沿路口私人的監(jiān)控，從1月12日到18日，拼接監(jiān)控視頻，最終確定是兩個11歲的小孩放炮引燃的。他還找到了4段視頻，形成了證據(jù)鏈，顯示小孩的行走路線和購買打火機及鞭炮的過程。

1月18日，王先生再次報案，因為賣鞭炮的老板不讓調(diào)監(jiān)控，派出所介入后調(diào)走了監(jiān)控。1月19日，派出所傳喚了兩家小孩及其監(jiān)護人進行問話，但小孩只承認在那里玩了，不承認放火。

王先生感到無奈，認為執(zhí)法機關(guān)難以處理未成年人的問題。他還認識孩子的監(jiān)護人，兩家離他家很近。王先生與辦案民警的通話錄音顯示，民警表示已向領(lǐng)導(dǎo)匯報，看領(lǐng)導(dǎo)怎么安排，并稱小孩不承認放火。另一份錄音中，民警催促王先生刪除在網(wǎng)上發(fā)布的視頻，以便協(xié)調(diào)處理。

鹽城市消防指揮中心工作人員表示，這起火災(zāi)事故處理會在相應(yīng)賬號對外公布。濱?？h消防救援大隊出具的《火災(zāi)事故認定書》認定起火部位位于兩家漁網(wǎng)堆放區(qū)域的西南角，起火原因是小孩玩火引燃西南角處堆放的漁網(wǎng)后，導(dǎo)致火災(zāi)蔓延。

王先生表示，這些漁網(wǎng)設(shè)備都是漁民出海捕魚作業(yè)的必備品，屬于易燃品，堆放在露天，平常村里沒有人看護。場地里沒有任何消防措施，連水都沒有，離小河邊大約有1公里路。