多位拉美地區(qū)分析人士表示,美國針對(duì)墨西哥、巴西等拉美主要經(jīng)濟(jì)體的關(guān)稅威脅違反了國際貿(mào)易通行規(guī)則,是不折不扣的貿(mào)易保護(hù)主義做法,將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)帶來負(fù)面效應(yīng)。巴西國際關(guān)系研究中心高級(jí)顧問馬科斯·卡拉穆魯認(rèn)為,美國近期采取的措施明顯違反了國際貿(mào)易規(guī)則以及世界貿(mào)易組織(WTO)的相關(guān)規(guī)定,無論是針對(duì)加拿大、墨西哥和巴西,還是即將對(duì)其他國家實(shí)施的措施,“都是不可接受的”。這些措施不僅違反國際規(guī)則,其目的也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了貿(mào)易關(guān)系的范疇,將“迫使國際關(guān)系朝著錯(cuò)誤的方向發(fā)展”。
巴西經(jīng)濟(jì)學(xué)者阿德赫馬爾·米內(nèi)羅認(rèn)為,現(xiàn)行全球貿(mào)易體系和準(zhǔn)則是在第二次世界大戰(zhàn)后建立的,二戰(zhàn)前的貿(mào)易和關(guān)稅問題被認(rèn)為是導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的原因之一,而成立世界貿(mào)易組織的初衷就是為了避免各國之間再次爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。如今半個(gè)多世紀(jì)過去了,美國政府似乎忽視了二戰(zhàn)前的歷史教訓(xùn),其所作所為正在重新引發(fā)關(guān)于關(guān)稅戰(zhàn)的擔(dān)憂?;仡櫄v史經(jīng)驗(yàn),這種關(guān)稅戰(zhàn)往往導(dǎo)致國際關(guān)系極度復(fù)雜化,尤其在經(jīng)濟(jì)實(shí)力不對(duì)等的情況下,強(qiáng)國會(huì)試圖將其意圖強(qiáng)加于弱國,并進(jìn)一步加劇國際貿(mào)易的不平等。即便是在強(qiáng)國之間,這種關(guān)稅戰(zhàn)也會(huì)引發(fā)不穩(wěn)定和緊張局勢(shì)。
美國東北大學(xué)國際關(guān)系學(xué)者巴勃羅·卡爾德隆表示,美國以毒品、非法移民以及保護(hù)本國鋼鐵產(chǎn)業(yè)等名義打算實(shí)施的關(guān)稅政策調(diào)整,實(shí)質(zhì)是“將政治問題與經(jīng)濟(jì)問題混為一談,犯了內(nèi)病外治的錯(cuò)誤”。過去幾十年,墨西哥政府和美國政府一直強(qiáng)調(diào)將經(jīng)濟(jì)和政治問題分開,尤其是將貿(mào)易伙伴關(guān)系與移民問題區(qū)分開來。新一屆美國政府的做法之所以引發(fā)爭(zhēng)議,是因?yàn)槠鋵⑦@兩者混在一起,用經(jīng)濟(jì)關(guān)系作為政治談判的籌碼。美方的關(guān)稅舉措更像是一種展示,借此“勝利”迫使墨西哥照著其要求行事,但實(shí)際上并不能真正地解決問題。例如,美國嚴(yán)重的芬太尼問題實(shí)際上與關(guān)稅政策沒多大關(guān)系,而是本國巨大的“消費(fèi)需求”驅(qū)動(dòng)所帶來的社會(huì)問題。因此,美國僅靠加關(guān)稅,解決不了這個(gè)問題。
特朗普政府于1月31日晚宣布,要求包括《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)的四家媒體從他們?cè)谖褰谴髽堑膶S棉k公場(chǎng)所撤走。此舉的理由是為其他媒體騰出空間
2025-02-02 09:15:45紐約時(shí)報(bào)等媒體被趕出五角大樓媒體:油價(jià)下跌重新開始今早油價(jià)實(shí)現(xiàn)了2024年的第9次油價(jià)上調(diào),部分地區(qū)95號(hào)汽油漲回8元時(shí)代。
2024-10-25 16:33:43媒體:油價(jià)下跌重新開始新學(xué)期,新氣象。北京義務(wù)教育學(xué)校課間也迎來新變化。
2024-09-23 17:13:11媒體:課間值得被鄭重對(duì)待