臺海如果發(fā)生沖突,美國到底會不會派兵呢?特朗普對此回應(yīng)了7個字,與拜登的表態(tài)截然不同,特朗普回應(yīng)的7個字究竟是什么?輿論又是如何看待的?
自美國總統(tǒng)特朗普上臺后,美方在涉臺問題上的小動作可以說是層出不窮。除了美軍軍艦擅闖臺灣海峽,對島內(nèi)“臺獨(dú)”勢力釋放嚴(yán)重錯誤信號外,日前,美國國務(wù)院官網(wǎng)還修改了“美臺關(guān)系”頁面,刪除了“不支持臺灣獨(dú)立”的表述,不僅如此,特朗普還拉攏日韓等盟友肆意炒作所謂“反對單方面改變現(xiàn)狀”等論調(diào),以及支持臺灣地區(qū)“有意義”的參與“適當(dāng)”的國際組織。特朗普政府的這一系列舉動無不說明了一點(diǎn),那就是美國從始至終都沒有放棄打“臺灣牌”,好借此來牽制中國大陸,既然如此,如果臺海真的發(fā)生沖突,美國到底會不會派兵“力挺”臺灣地區(qū)呢?國際輿論對這一問題也是十分的關(guān)注。
近日,特朗普在首次內(nèi)閣會議上就上述問題進(jìn)行回應(yīng)時,只說了7個字,“我不會發(fā)表評論”。而這已經(jīng)不是他第一次做出類似的回應(yīng)了,去年12月,他在接受美媒專訪的時候就曾接連強(qiáng)調(diào)了三次“我不會說”。雖然特朗普沒有明確表示美方不會“協(xié)防臺灣”,但同時他也沒有明確表態(tài)美國會“協(xié)防臺灣”。說的直白點(diǎn),特朗普延續(xù)了美國對臺灣問題的“戰(zhàn)略模糊”政策。不過通常來說,這種模棱兩可的回應(yīng),基本上就是一種否定態(tài)度。因?yàn)橐勒彰绹回灥陌詸?quán)主義行事風(fēng)格,只要“優(yōu)勢在握”,美國肯定是絕不可能放過在國際上拋頭露臉顯威風(fēng)的機(jī)會的,而現(xiàn)在特朗普政府在臺灣問題上采取這樣一種“戰(zhàn)略模糊”的政策,只能說明,一旦臺海爆發(fā)沖突,美國自己都沒有十足的把握在派兵后能在解放軍這里討到便宜,所以才會延續(xù)這樣一種“戰(zhàn)略模糊”政策。
在這個政治與體育交織的時代,體育明星的訪問往往能引發(fā)廣泛關(guān)注。馬龍作為乒乓球界的杰出人物,他的臺灣之行不僅是一次簡單的體育交流,更像是一顆石子投入平靜湖面,激起層層漣漪
2024-11-30 16:12:38臺名嘴:馬龍是杰出的中華兒女