現(xiàn)實(shí)生活中存在一種現(xiàn)象，即有些人既沒有配偶子女，也沒有兄弟姐妹，父母也已離世，這意味著他們沒有法定繼承人。這樣的孤寡居民一旦去世，其身后遺產(chǎn)應(yīng)由誰(shuí)來繼承呢？北京市昌平區(qū)人民法院就審理了一起類似案件。

2022年6月，41歲的趙女士因病去世，留下了價(jià)值不菲的遺產(chǎn)，包括一套位于北京市昌平區(qū)的房子和銀行存款、人壽保險(xiǎn)金等共計(jì)500余萬(wàn)元。趙女士的父母均先于她去世，她去世時(shí)無配偶、子女，也沒有兄弟姐妹。她的爺爺奶奶和外公外婆也早于她去世，因此趙女士沒有法律規(guī)定的法定繼承人。

由于趙女士生前未立遺囑，她的父母雙方的同胞兄弟姐妹共9人要求分割她的全部遺產(chǎn)。這些叔姑舅姨們聲稱對(duì)趙女士盡了扶養(yǎng)義務(wù)。法院走訪調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，趙女士患有尿毒癥，生活基本自理，但有時(shí)需要一位叔叔和社區(qū)工作人員的幫助。最終，法院判決趙女士名下的銀行存款、人壽保險(xiǎn)金和身故后的喪葬費(fèi)、撫恤金共計(jì)110余萬(wàn)元由9名親屬共同繼承，其中一位叔叔繼承20%份額，其余親屬分別繼承10%。房產(chǎn)則收歸國(guó)家所有，由北京市昌平區(qū)民政局管理。

在上海也有類似案件。獨(dú)居老人葛老伯去世后，留下上百萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)和一套房產(chǎn)，但他沒有法定繼承人，也沒有立遺囑。他的堂弟要求分得葛老伯的全部財(cái)產(chǎn)，稱在葛老伯生前對(duì)他盡到了較多的撫養(yǎng)義務(wù)。法院根據(jù)堂弟夫婦的照顧情況，判決他們分得葛老伯的130萬(wàn)元遺產(chǎn)，房產(chǎn)則收歸國(guó)家所有。后來，葛老伯名下另一筆300萬(wàn)元存款被發(fā)現(xiàn)，堂弟夫婦再次起訴要求分得這部分遺產(chǎn)，但未得到法院支持。

從這兩個(gè)案例可以看出，對(duì)于沒有法定繼承人且未立遺囑的人，法院會(huì)考慮對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的旁系親屬，并給予適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。主要依據(jù)是我國(guó)民法典的規(guī)定：繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。而無人繼承又無人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，則歸國(guó)家所有，用于公益事業(yè)。

實(shí)踐中，還存在一些孤寡老人離世后沒有人主張繼承的情況。為了解決這一問題，上海市徐匯區(qū)建立了無人繼承的遺產(chǎn)協(xié)同管理工作機(jī)制，民政部門、法院和司法局共同參與，確保遺產(chǎn)得到有效管理和處理。

此外，法官提醒，為了避免遺產(chǎn)糾紛，最好立遺囑或簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。遺囑的形式多樣，包括自書遺囑、代書遺囑、公證遺囑等。如果有多份遺囑，以最后的遺囑為準(zhǔn)。通過合理安排，可以確保遺產(chǎn)按照本人的真實(shí)意愿進(jìn)行分配。