聯(lián)大就烏克蘭局勢通過兩項(xiàng)決議。聯(lián)合國于2月24日召開特別大會,討論烏克蘭沖突問題,并就兩項(xiàng)決議進(jìn)行了投票。美國代表提出的決議草案將烏克蘭危機(jī)定義為烏克蘭沖突,與之前美國多次稱其為“俄羅斯入侵烏克蘭戰(zhàn)爭”的立場有所不同。這一改變引起了外界關(guān)注。據(jù)報(bào)道,美國不僅敦促聯(lián)合國成員國改變對沖突的定義,還要求西方七國集團(tuán)成員國調(diào)整立場。在此次聯(lián)合國大會上,美國的立場變得更為明顯。
從投票結(jié)果來看,盡管美國提出了相關(guān)決議草案,但最終投了棄權(quán)票。投票結(jié)果顯示93票贊成、8票反對和73票棄權(quán)。除了美國外,中國、巴西和烏克蘭等國家也投了棄權(quán)票,而俄羅斯則投了反對票。同一天,聯(lián)合國大會還對歐盟和烏克蘭提出的關(guān)于烏克蘭危機(jī)的決議草案進(jìn)行了投票,該草案公開譴責(zé)俄羅斯“入侵烏克蘭”,并要求俄方撤軍。最終結(jié)果是93票贊成、18票反對和65票棄權(quán),美國、俄羅斯、以色列、半島、白俄羅斯以及匈牙利投了反對票。
歐盟和烏克蘭提出的決議草案內(nèi)容與此前聯(lián)合國通過的相關(guān)決議類似。2月24日正值俄烏沖突三周年紀(jì)念日,聯(lián)合國再次召開大會討論烏克蘭危機(jī)。兩份決議草案在對俄烏沖突的定義上存在顯著差異。美國明確表示不認(rèn)為這是“俄羅斯入侵烏克蘭”,而歐盟和烏克蘭仍堅(jiān)持這一定義。因此,雙方在此次會議中展開了博弈。
美國之所以對其提出的決議草案投棄權(quán)票,是因?yàn)闅W洲國家提出的一項(xiàng)修正案不符合美國的立場。這表明在處理俄烏沖突問題上,歐洲和美國的立場已經(jīng)出現(xiàn)分歧。美國積極推動?;穑鴼W盟則繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供援助,支持烏克蘭與俄羅斯對抗。歐盟當(dāng)天批準(zhǔn)了相關(guān)援助項(xiàng)目,同時(shí)對俄羅斯實(shí)施了第16輪制裁,進(jìn)一步展示了其堅(jiān)定立場。
在美國努力推動俄烏停火的同時(shí),歐盟卻采取了不同的策略,甚至有歐洲政要前往基輔參加紀(jì)念活動,公開支持烏克蘭政府。這種做法加劇了美歐之間的對立。由于歐盟的支持,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基態(tài)度變得強(qiáng)硬,拒絕簽署美國提出的礦產(chǎn)協(xié)議,并聲稱美國提供的軍事援助無需償還。
十四屆全國人大三次會議閉幕會表決通過關(guān)于全國人大常委會工作報(bào)告的決議
2025-03-11 15:41:26表決通過全國人大常委會工作報(bào)告十四屆全國人大三次會議表決通過了關(guān)于政府工作報(bào)告的決議
2025-03-11 16:00:03關(guān)于政府工作報(bào)告的決議表決通過當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月15日下午,聯(lián)合國安理會通過決議,延長關(guān)于紅海安全的決議至7月15日。中國、俄羅斯、阿爾及利亞棄權(quán)。
2025-01-16 08:08:46聯(lián)合國安理會表決通過延長關(guān)于紅海安全的決議