上海市浦東新區(qū)人民法院最近公布了一則案例,涉及出租車?yán)@路糾紛。付先生家住上海,因工作需要經(jīng)常從浦東機(jī)場打車回家。2023年4月14日下午,他乘坐一輛出租車時(shí)發(fā)現(xiàn)司機(jī)王師傅的行車路線偏離了常規(guī)路線和導(dǎo)航系統(tǒng)規(guī)劃的路徑。付先生要求按導(dǎo)航行駛但被拒絕。到家后,他發(fā)現(xiàn)發(fā)票上顯示的里程數(shù)及費(fèi)用比平時(shí)明顯增加。
當(dāng)天晚上,付先生撥打電話投訴。出租車公司測試后確認(rèn)確實(shí)多繞了1.5公里,并提出退還20元作為賠償。付先生對此不滿,遂起訴至法院,要求退還216元打車費(fèi)、24元高速費(fèi),并賠償三倍打車費(fèi)用648元。
出租車公司辯稱,雖然司機(jī)有繞路行為,但不構(gòu)成欺詐,僅愿意補(bǔ)償20元。法院審理認(rèn)為,出租車駕駛員作為專業(yè)人員應(yīng)清楚最優(yōu)路線,其偏離合理路線并加收費(fèi)用的行為構(gòu)成欺詐。因此,出租車公司需承擔(dān)法律后果。
關(guān)于賠償金額,根據(jù)法律規(guī)定,經(jīng)營者提供服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其損失,增加賠償金額為消費(fèi)者接受服務(wù)費(fèi)用的三倍;若不足500元,則為500元。法院認(rèn)為,繞路部分在整個(gè)行程中可以區(qū)分,要求全部車費(fèi)退一賠三不公平。最終,法院判決出租車公司退還繞路部分多收的19.80元車費(fèi),并賠償500元。一審判決后,付先生上訴被駁回,判決現(xiàn)已生效。
1月5日晚間,天津薊州警方發(fā)布了一則警情通報(bào)
2025-01-06 08:31:37司機(jī)將女孩扔高速上被行拘1月5日晚間,天津薊州警方發(fā)布了一則警情通報(bào)。通報(bào)稱,互聯(lián)網(wǎng)上流傳的“女生拒絕司機(jī)繞路在高速被趕下車”的信息屬實(shí)
2025-01-06 09:03:52司機(jī)將女孩拽下車扔高速被行拘