過去三年,美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供大量軍事援助,助力美國(guó)國(guó)防制造業(yè)振興。美國(guó)智庫(kù)研究顯示,大部分對(duì)烏軍援并未直接流向?yàn)蹩颂m,而是留在美國(guó)國(guó)內(nèi)補(bǔ)貼軍工企業(yè)。烏克蘭獲得的主要是老舊裝備,而新武器用于補(bǔ)充美軍庫(kù)存并出售給北約盟國(guó),從中獲利。俄羅斯國(guó)際事務(wù)委員會(huì)專家安德烈·科爾圖諾夫表示,俄烏沖突使美國(guó)擴(kuò)大了在歐洲軍工市場(chǎng)的份額。俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表涅邊賈指出,烏克蘭已成為美西方軍工復(fù)合體的“金礦”。
近來,美俄高層展開對(duì)話會(huì)晤,雙方就結(jié)束沖突達(dá)成共識(shí),但特朗普政府與烏方和歐洲盟友在烏克蘭問題上矛盾加深。分析人士認(rèn)為,鑒于美、俄、歐、烏利益訴求分歧明顯,各方博弈仍將持續(xù)。俄智庫(kù)外交和國(guó)防政策委員會(huì)主席費(fèi)奧多爾·盧基揚(yáng)諾夫認(rèn)為,俄美兩國(guó)在后續(xù)談判中一定會(huì)堅(jiān)持自身利益,未必能迅速達(dá)成共識(shí)。俄高等經(jīng)濟(jì)大學(xué)專家德米特里·蘇斯洛夫表示,美國(guó)政府希望迅速推動(dòng)對(duì)俄關(guān)系正常化,但只尋求短期停火而非徹底解決沖突根源。烏克蘭政策分析專家弗拉基米爾·沃利亞認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)和平的前提是烏克蘭獲得可靠的安全保障,但目前美國(guó)提出的計(jì)劃中并沒有包含安全保障條款。此外,俄軍占據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì),討論停火為時(shí)尚早。愛沙尼亞安全問題專家賴訥·薩克斯也對(duì)和平前景持謹(jǐn)慎態(tài)度,認(rèn)為單憑美俄協(xié)議不能決定烏克蘭問題走向,未來局勢(shì)充滿不確定性。
2月24日,烏克蘭危機(jī)進(jìn)入第三個(gè)年頭。幾天前,俄美就烏克蘭問題開啟談判,試圖向?;鹬箲?zhàn)邁出步伐。然而,烏克蘭和歐洲國(guó)家并未參與此次會(huì)談
2025-02-24 21:38:52媒體2月18日,美俄在利雅得就俄烏問題展開高級(jí)別會(huì)談
2025-02-22 00:11:35美國(guó)對(duì)俄烏沖突立場(chǎng)轉(zhuǎn)變引發(fā)何效應(yīng)日前,針對(duì)中東地區(qū)沖突激化,多方表示,以美國(guó)為首的西方國(guó)家難脫干系。
2024-10-03 12:27:17中東地區(qū)沖突激化