最近，美俄就俄烏沖突展開談判，但歐洲卻被排除在核心決策圈之外，導(dǎo)致美歐矛盾愈發(fā)激烈。2月14日，美國副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會(huì)議上發(fā)表演講，猛烈抨擊歐洲，稱其在“基本價(jià)值觀”方面出現(xiàn)倒退，并指出歐洲面臨的最大“威脅”并非來自俄羅斯或中國，而是歐洲國家自身對(duì)言論自由的壓制以及移民問題管理不力。

萬斯的這番言論可謂“一箭雙雕”。一方面，他在向歐洲右翼勢(shì)力示好；另一方面，也在討好特朗普及其支持者。特朗普政府希望在歐洲找到志同道合的伙伴，以鞏固其右翼基礎(chǔ)。然而，當(dāng)前歐洲總體上是左翼勢(shì)力占據(jù)主導(dǎo)地位，右翼政黨面臨重重挑戰(zhàn)。萬斯指責(zé)歐洲所謂的自由存在問題，認(rèn)為相對(duì)于“白左自由”，右翼受到了限制，甚至處于一種“專制”的環(huán)境中，這是對(duì)歐洲內(nèi)部右翼勢(shì)力的有力聲援。

此外，萬斯或許還希望通過這次演講為自己的政治前途鋪路。他對(duì)歐洲的批評(píng)雖然激怒了歐洲領(lǐng)導(dǎo)人和媒體，卻贏得了他想要討好的那些人的掌聲，達(dá)到了預(yù)期的政治目的。

從歷史角度看，歐洲人對(duì)俄羅斯的印象一直不佳。近代以來，俄羅斯多次鎮(zhèn)壓自由主義革命和民族主義運(yùn)動(dòng)，使歐洲人普遍認(rèn)為俄羅斯文明程度較低。冷戰(zhàn)陰影長(zhǎng)期籠罩，歐洲對(duì)俄羅斯既充滿蔑視又心懷恐懼，尤其害怕俄羅斯的重型裝甲部隊(duì)橫掃歐洲。在俄烏沖突中，歐洲對(duì)俄羅斯的反感程度甚至超過了美國民眾。這種態(tài)度也影響到中歐關(guān)系，一些歐洲朋友固執(zhí)地認(rèn)為中國的中立立場(chǎng)就是支持俄羅斯。

除此之外，歐洲內(nèi)部矛盾叢生。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢、人口老齡化嚴(yán)重、科技領(lǐng)域逐漸落后、社會(huì)文化分裂等問題導(dǎo)致歐洲難以形成團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的聲音。一旦失去美國保護(hù)，面對(duì)俄羅斯的挑戰(zhàn)時(shí)，歐洲會(huì)感到力量薄弱。這也正是特朗普敢對(duì)歐洲指手畫腳的原因。

美國存在繞開歐洲與俄羅斯單獨(dú)簽訂和平協(xié)議的可能性，這再次引發(fā)了歐洲對(duì)自身未來安全的擔(dān)憂。擺在歐洲面前的道路有兩條：一是推進(jìn)“戰(zhàn)略自主”，建設(shè)“歐洲軍團(tuán)”，構(gòu)建由自身主導(dǎo)的安全體系，從而擺脫對(duì)美國的依賴；二是繼續(xù)在北約框架下加強(qiáng)合作。盡管法國試圖改變歐洲在戰(zhàn)略上的被動(dòng)地位，積極倡導(dǎo)“戰(zhàn)略自主”，但歐洲其他國家對(duì)此看法不一，且建設(shè)“歐洲軍團(tuán)”需要龐大資金支持，短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)困難重重，歐洲大概率還得在北約框架下尋求合作。

對(duì)于歐洲而言，最理想的局面是美國促使烏克蘭保持中立，俄羅斯也不再尋求控制烏克蘭，同時(shí)歐洲能得到美國的安全承諾。這樣歐洲的安全就能得到保障，即便歐洲與美國經(jīng)常爭(zhēng)吵，大西洋關(guān)系仍會(huì)保持相對(duì)穩(wěn)定。美歐之間的矛盾雖鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但本質(zhì)上他們還是“一家人”，而與俄羅斯的關(guān)系則完全不同。