專家稱純中藥抗癌成功只是個例！近期，“純中藥治愈晚期肺癌”的新聞引發(fā)廣泛關(guān)注，病友群內(nèi)討論熱烈。有人驚嘆中醫(yī)奇跡，有人質(zhì)疑過度營銷，更多人關(guān)心藥方是否可以直接使用。長期以來，中醫(yī)中藥作為華夏文明的重要組成部分，一直備受關(guān)注，特別是在治療癌癥方面，許多病友希望通過互相交流找到有效的藥方。

這次事件的核心在于所謂的“中國中醫(yī)藥臨床案例成果庫”。這個機構(gòu)確實存在，是響應(yīng)國家領(lǐng)導(dǎo)人在科協(xié)大會上的講話而建立的，主要收錄國醫(yī)大師、名醫(yī)名家的經(jīng)典案例和青年醫(yī)師的優(yōu)秀臨床案例。該成果庫依托于中華中醫(yī)藥學(xué)會，具有合法性和規(guī)范性。然而，成果庫只是一個數(shù)據(jù)庫，用于積累和收集數(shù)據(jù)供研究參考，并不具備權(quán)威認證的功能。只要投稿的案例文章符合要求且非虛假偽造，就有機會被收錄。因此，案例被收錄并不等于獲得官方背書。

此外，中華中醫(yī)藥學(xué)會正積極推動將案例庫與職稱評定相結(jié)合，作為新的評價標準之一。

具體到患者情況，報道中的74歲男性患有肺腺癌IV期，伴有淋巴結(jié)和腎上腺轉(zhuǎn)移，基因檢測無靶點，無法進行化療。2024年5月起，他開始服用“宜肺扶正抗癌湯”（沙參麥冬湯加減）。兩個月后癥狀緩解，CT顯示原發(fā)灶縮小。2025年2月復(fù)查時稱腫瘤完全消失，但轉(zhuǎn)移灶仍穩(wěn)定未消。然而，療效判定存在爭議，部分報道將“原發(fā)灶消失”表述為“腫瘤治愈”，可能存在誤導(dǎo)。此外，該藥方為廈門中醫(yī)院自擬，2019年曾與化療聯(lián)用，此次是首次單獨使用報道。中醫(yī)強調(diào)因人、因地、因時制宜，直接套用處方可能適得其反。

對于病友來說，需要警惕以下風(fēng)險：一是神化中藥陷阱，避免放棄規(guī)范治療；二是處方盜用風(fēng)險，網(wǎng)傳“抗癌神方”可能篡改劑量甚至混入毒性藥材；三是時間窗口風(fēng)險，盲目試藥可能錯失最佳治療時機。建議在規(guī)范治療基礎(chǔ)上，經(jīng)正規(guī)中醫(yī)腫瘤科辨證使用輔助療法，并拒絕任何承諾“純中藥治愈癌癥”的機構(gòu)或個人。

關(guān)于如何看待中醫(yī)抗癌，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)要求Ⅲ期臨床試驗，而中醫(yī)案例庫本質(zhì)上是個案經(jīng)驗匯編。目前共識認為，中醫(yī)藥更適合用作放化療的輔助手段，以緩解副作用、改善生活質(zhì)量，而非替代主流療法。值得關(guān)注的是，廈門中醫(yī)院采用“形神并調(diào)”療法，結(jié)合微創(chuàng)介入與中藥的治療模式。

面對刷屏的案例，我們應(yīng)保持理性，多問幾個問題：結(jié)論能否被重復(fù)驗證？是否適合自己的病情階段？信息來源可信度有多高？抗癌是一場理性的博弈，希望每位患者都能依靠科學(xué)這把最可靠的武器。