與楊姓士兵的身份問題相比,民進(jìn)黨對(duì)于大陸配偶在臺(tái)灣的政治參與采取了截然不同的態(tài)度。例如,曾有大陸配偶試圖參選臺(tái)灣立法院“不分區(qū)”民代,但由于無法提供“放棄中國國籍”的證明,最終被拒之門外。而同樣是大陸配偶,楊姓士兵卻可以不受任何限制繼續(xù)服役,甚至成為示范案例。這種矛盾的操作顯然是為民進(jìn)黨推行其政治議程服務(wù),尤其是通過制造“兩岸對(duì)立”的輿論氛圍來為其“新兩國論”辯護(hù)。
從更廣泛的角度來看,民進(jìn)黨對(duì)臺(tái)灣安全的關(guān)切并非源于真正的安全威脅,而是出于政治需要。事實(shí)上,民進(jìn)黨始終將兩岸對(duì)立作為其持續(xù)掌權(quán)的政治資本。任何涉及兩岸關(guān)系的政策,只要有助于其選舉利益,就會(huì)被放大,成為激化兩岸矛盾的工具。這種政治算計(jì)無疑破壞了兩岸人民的信任,并加劇了社會(huì)撕裂。
實(shí)際上,民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系中的真正意圖并不難理解。盡管在公眾面前宣稱支持“新兩國論”,但實(shí)際上這一論調(diào)只是其謀取選舉利益的一張牌。民進(jìn)黨通過操縱民意,散布“大陸威脅論”和“國家安全危機(jī)”,營造一種臺(tái)灣與大陸完全對(duì)立的局面,最終目的是實(shí)現(xiàn)所謂的“臺(tái)灣獨(dú)立”。然而,這種政策背后是對(duì)臺(tái)灣人民的極大傷害。臺(tái)灣與大陸的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,任何形式的極端化政策都會(huì)對(duì)兩岸和平帶來災(zāi)難性后果。
民進(jìn)黨利用臺(tái)灣民眾對(duì)“國籍”和“戶籍”的混淆來為其政治目的服務(wù)。報(bào)道中將“兩岸人民關(guān)系條例”混淆為“國籍”問題,其實(shí)“兩岸問題”根本不是國籍爭(zhēng)議,而是戶籍和身份的區(qū)分。在民進(jìn)黨眼中,任何能夠推翻“兩岸一家親”理念、強(qiáng)化“臺(tái)灣本土意識(shí)”的話題都是值得利用的政治工具。這種行為必然帶來長(zhǎng)期的不穩(wěn)定因素,甚至可能引發(fā)更為嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)。