杭州AI主播和真人長得也太像了！八年后，主持人真的可以在春節(jié)放假了。負責代班的是和他們長得差不多的AI主播。蛇年春節(jié)期間，《杭州新聞聯(lián)播》節(jié)目讓6位AI主播值班，每天各有兩位出鏡輪流口播，形式很像日常的新聞節(jié)目。

AI主播在2024年龍年春節(jié)已經(jīng)登上《杭州新聞聯(lián)播》，但當時只有2位AI主播，形式是單播。除了地方臺，央視的《2024中國·AI盛典》中，主持人尼格買提也以數(shù)字人的形象出現(xiàn)，討論了AI是否會取代人類的話題。

盡管AI主播吐字清晰、不會出錯，但表現(xiàn)仍不夠完美。比如語氣欠缺感情，尤其是在祝觀眾新年快樂時顯得有些呆板；雖然會眨眼和輕微搖晃腦袋，但動作幅度有限，脖子以下基本不動；背景虛化效果明顯，看起來有些假。

播音主持專業(yè)畢業(yè)的Obo提出了幾點意見：語流語勢比較平，起伏不夠，句末的字尾歸音不到位，給人一種戛然而止的感覺。采樣主持人的聲音壓嗓嚴重，聽感一般。副語言不到位，表情嚴肅，與新年氛圍不符。他認為目前AI還無法代替真人主持，但AI數(shù)字人出現(xiàn)確實有好處，不用調(diào)休。

更廣泛的電視觀眾可能認不出AI，真人主播暫時不會被替代。AI主播負責播音，真人可以有更多時間做其他事情。例如，《杭州新聞聯(lián)播》的真人主播回家過年時拍攝“主播尋年味”系列短視頻，介紹家鄉(xiāng)風土人情，并在初八返回工作崗位。電視臺工作的大學同學們平時也需要策劃一些整活向的短視頻，過年也被要求拍攝Vlog。

傳播渠道的更迭使得短視頻比電視節(jié)目更受歡迎，更能拉近主持人和觀眾的距離，提供以小見大的視角，甚至打造出主持人的個人IP。AI的影響也不容忽視，Obo和同學們認為，播音員可能會被取代，但主持人不會。當日常節(jié)目可以由AI完成時，“采編播”中的“播”變得不那么重要，但這指的是天氣、交通等“功能性”的播音，藝術性表達如朗誦則更難被取代。

AI解放了人類主持人的節(jié)假日，但也迫使他們在播節(jié)目之外掌握更多技能，如扛攝像機、做編輯、寫稿子、主持大型線下活動等。AI數(shù)字人已經(jīng)出現(xiàn)在多個領域，香港大學與字節(jié)跳動合作研發(fā)的Goku+模型，通過文本提示詞生成逼真的數(shù)字人視頻，面部表情、手部動作、身體移動都很自然。盡管如此，AI數(shù)字人的作用目前仍較單一。

直播間24小時工作的AI主播便宜、形象可控、掌握多國語言，但表現(xiàn)仍有差距。數(shù)字人公司表示，數(shù)字人主播僅能替代部分機械化工作，運營崗位相關工作無法替代。數(shù)字人更適合在假期等非黃金時段代班或直播間的“垃圾時間”。

AI播報0失誤，引發(fā)了一些人對播音專業(yè)學生的擔憂。大眾喜歡看到主持人不那么日常、更接地氣的部分，即使AI能達到真人的水平，人們還是更愿意記住和在乎人類的努力。波蘭一個廣播電臺叫停了用AI代替人類的實驗，因為公眾對此反應強烈，許多人不想成為這場實驗的對象。

AI試圖營造“在場感”，但其本質(zhì)仍是“去身體化”的技術存在，無法實現(xiàn)人類主持人的“具身傳播”。面對AI主播時涌起的猶豫和遲疑，表達了我們希望人類在場的愿望。AI可以取代強調(diào)功能性、程式化的部分，但那些表達煙火氣息的瞬間，仍然需要人類親身參與。不再強調(diào)效率的時刻，人的在場就是最重要的前提。杭州AI主播和真人長得也太像了！