張雪峰回應(yīng)會被DeepSeek代替嗎。近日，隨著DeepSeek等人工智能技術(shù)的迅速崛起，許多人開始討論人工智能是否會取代傳統(tǒng)的教育咨詢行業(yè)。網(wǎng)紅考研導(dǎo)師張雪峰在直播中回應(yīng)這一話題時說：“趕緊吧。但是有的時候我們這個行當傳遞的是一些情緒價值……它（DeepSeek）只會有一些公開信息，很多信息在網(wǎng)上是找不到的?！?/p>

張雪峰的話引發(fā)了廣泛討論。有人認為他的回應(yīng)充滿自信，也有人表示質(zhì)疑。事實上，張雪峰的話揭示了一個復(fù)雜的社會現(xiàn)象：所謂的“咨詢”不僅僅是提供答案，更是一種心理慰藉和情緒上的價值。

張雪峰所說的“情緒價值”反映了一種深刻的社會心理：人們需要的不僅僅是問題的解決方案，而是一種安心。就像現(xiàn)代社會對奢侈品的追捧，茅臺、海藍之謎和赫蓮娜等品牌帶來的不僅是物質(zhì)享受，更多是一種身份象征和心理滿足。這種“情緒價值”滿足了人們的心理需求。

同樣，在張雪峰看來，咨詢提供的遠不止是解決方案。許多家長明知孩子的情況可能不會因某個培訓(xùn)而徹底改觀，但他們依然選擇購買這些服務(wù)。真正的需求并非要得到某個“真理”答案，而是通過這種行為告訴自己和孩子：“我已經(jīng)盡力了。”當答案無法滿足需求時，情緒的宣泄和價值的傳遞才是最大的補償。

不可否認，DeepSeek等人工智能技術(shù)憑借強大的數(shù)據(jù)處理能力，能夠提供更加精準、客觀的答案。然而，這些結(jié)論并非所有人都愿意接受。大多數(shù)人往往通過情感、信任甚至“盲目崇拜”來做出選擇。正如張雪峰所說，AI給出的答案或許精準，但它缺乏那種能夠調(diào)動情緒的“魔力”。

“情緒價值”成為張雪峰與DeepSeek之間的分水嶺。AI或許能夠解決問題，但它永遠無法替代人類在“情感共鳴”上的作用。張雪峰作為“專家”，賦予了自己的言論一種權(quán)威感，這種權(quán)威感建立在他與受眾之間的信任與情感聯(lián)系上。

心理學(xué)家指出，人類的決策往往受限于情感和信仰。雖然DeepSeek能給出客觀的結(jié)論，但如果沒有情感的承托，很多人還是會選擇那些能帶來“慰藉”的“專家”言論。這種情感的滿足是AI所無法提供的。

在這個“信息過載”的時代，我們對真理的渴求似乎并不比過去少，但人類對真理的信任往往被一層又一層的情感所包裹。張雪峰作為“專家”，并不僅僅依賴于自己的知識，而是借助了那份被社會認可的“專家”身份以及所傳遞的情感價值。

“情緒價值”的存在是社會的常態(tài)。我們看似在追求“真理”，但實際上更多地是在尋求確認感和情感的慰藉。在這一點上，人工智能永遠無法取代人類。因為AI是理性的，而理性并非所有人都能接受；“忽悠”的能力恰恰是人類社會中最強大的一種力量。

張雪峰所說的情緒價值正是他在競爭激烈的教育咨詢市場中脫穎而出的關(guān)鍵所在。無論AI多么強大，都永遠無法提供這種人性化的服務(wù)。它的理性、客觀和精準雖然足以解決問題，但對于許多人的需求來說，遠遠不足夠。人工智能可以在短時間內(nèi)給出許多結(jié)論，但它永遠不能像張雪峰一樣，站在受眾面前，用那份“權(quán)威”和“信任”讓他們覺得：我做的選擇是對的，我已經(jīng)盡力了。所以，無論AI如何發(fā)展，那些能夠與人們的情感共鳴，提供“情緒價值”的人，依然會在某些領(lǐng)域占有一席之地。