記者在第三方投訴平臺檢索關鍵詞發(fā)現(xiàn),與微短劇相關投訴最多的是自動扣費和虛假廣告。有不少網(wǎng)友反映,在小程序上看微短劇遭遇虛假宣傳卻投訴無門。
有用戶稱,在一短視頻平臺點擊了相關鏈接,跳轉到另一社交平臺,充值后發(fā)現(xiàn)被騙,且沒有申請退款的渠道。還有用戶投訴,在某短視頻平臺上刷微短劇,網(wǎng)絡廣告宣稱“9.9元解鎖本劇全集”,可看到一半就被要求再充值。
記者隨機點開5部微短劇,即打開了5個不一樣的小程序,都是單劇付費模式,即充值相應的平臺“虛擬幣”,然后逐集解鎖。此外還可以充值月度、年度會員,價格在數(shù)十元至百元不等。這些微短劇有80集到100集,看完整部劇大概兩三個小時,需要花費百元左右。
除了誘導付費外,盜版與抄襲成為微短劇產(chǎn)業(yè)鏈上的“寄生蟲”。
前不久,湖北省武漢市洪山區(qū)人民法院審結一起典型侵權案:某科技公司將熱播微短劇《恰似××》改名《這一世××》后搬運至自家平臺,其中還包含了原劇中需要收費的集數(shù)。法院認為被告公司侵犯了某視頻公司對案涉微短劇享有的修改權及信息網(wǎng)絡傳播權,應當承擔侵權責任,判定由某科技公司(被告)賠償某視頻公司(原告)經(jīng)濟損失及維權合理支出共計4.6萬元。
此類案件僅是冰山一角。早前,共82集的爆款微短劇《我在八零年代當后媽》解鎖全集正常情況下需付費上百元左右,但盜版全集僅需個位數(shù),有些甚至打出了0.1元的極低價格進行售賣。
記者在某電商平臺上以“微短劇全集”為關鍵詞搜索發(fā)現(xiàn),有不少商家售賣“9999+部微短劇集合”“熱門微短劇集合每日更新”等,價格在1元至9元不等,部分單部售賣的微短劇價格低至幾毛錢,不少用戶評論稱最新的微短劇在這里都能同步更新。
微短劇付費陷阱套住中老年人 林雯突然發(fā)現(xiàn),63歲的母親迷上了短劇,看起來一部接著一部,不停歇。有一次,母親邊做飯邊看短劇,結果把鍋給燒糊了。母親不識字,使用智能手機也不熟練。
2024-11-04 14:02:10微短劇付費陷阱套住中老年人林雯突然發(fā)現(xiàn),63歲的母親迷上了短劇,看起來一部接著一部,不停歇。有一次,母親邊做飯邊看短劇,結果把鍋給燒糊了。
2024-11-04 10:52:01微短劇付費陷阱套住中老年人