孔子曾說：“吾十有五而志于學(xué)，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲不逾矩?！?/p>

2月15日，前國乒功勛教練吳敬平發(fā)文批評(píng)WTT世界乒聯(lián)規(guī)則，并為樊振東和陳夢退出世界排名發(fā)聲。隨后，另一位前國乒名帥尹肖在當(dāng)晚發(fā)表文章予以反駁，措辭同樣嚴(yán)厲。

尹肖認(rèn)為吳敬平關(guān)于“中國乒乓球隊(duì)裹挾資本逼退樊振東和陳夢”的說法不符事實(shí)，甚至顛倒黑白。對于吳敬平提到的后備力量斷檔問題，尹肖表示這是對這代乒乓人付出艱辛努力的侮辱。兩位曾經(jīng)對中國乒乓球事業(yè)做出卓越貢獻(xiàn)的老教練如此針鋒相對，讓許多球迷感到詫異，也引發(fā)了疑問：國乒究竟怎么了？

吳敬平出生于1954年，尹肖出生于1953年，兩人都是國乒教練組的重要人物，培養(yǎng)出多位頂尖運(yùn)動(dòng)員，并都有過暫代國乒男隊(duì)主帥的經(jīng)歷。盡管年齡相近，但兩人的執(zhí)教經(jīng)歷有所不同。尹肖出道較早，在90年代中期帶出了劉國梁、孔令輝兩位大滿貫選手，一度成為男隊(duì)教練組長。吳敬平則在本世紀(jì)初隨著馬琳、王皓等弟子成為主力后逐漸接近尹肖的地位，后來又指導(dǎo)了陳玘、許昕、樊振東等人。

退休后，尹肖和吳敬平都繼續(xù)在民間培養(yǎng)乒乓人才，但尹肖長期在乒超聯(lián)賽中擔(dān)任俱樂部教練，對乒乓球商業(yè)化運(yùn)作可能更熟悉。吳敬平這次公開批判的就是WTT世界乒聯(lián)及其他乒壇的商業(yè)化運(yùn)作。他認(rèn)為WTT的一系列規(guī)則沒有尊重運(yùn)動(dòng)員，將其理解為利用霸王條款綁架運(yùn)動(dòng)員為商業(yè)利潤服務(wù)，并直言當(dāng)“國球”被資本裹挾時(shí)就已經(jīng)變味了。

尹肖則認(rèn)為WTT是奧運(yùn)會(huì)和世界錦標(biāo)賽的有效補(bǔ)充，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)對國家、企業(yè)和球隊(duì)發(fā)展的重要性。他指出任何體育項(xiàng)目的職業(yè)賽事都有自行運(yùn)營的規(guī)則，有獎(jiǎng)有罰是規(guī)則的屬性。至于樊振東與陳夢雖然優(yōu)秀，也不能忘記背后團(tuán)隊(duì)的努力和貢獻(xiàn)。對于吳敬平認(rèn)為國乒出現(xiàn)人才斷檔的問題，尹肖表示新老交替需要一個(gè)過程，年輕運(yùn)動(dòng)員經(jīng)過大賽歷練會(huì)取得驚喜也會(huì)交學(xué)費(fèi)，但這都是必經(jīng)之路。

球迷和網(wǎng)友們對此議論紛紛，觀點(diǎn)各異。有人支持吳敬平敢于為運(yùn)動(dòng)員發(fā)聲，挑戰(zhàn)WTT權(quán)威；也有人認(rèn)為尹肖更了解乒乓球商業(yè)化運(yùn)作的難處，理解改革過程中的陣痛。目前兩位老教練的文章均獲得大量點(diǎn)贊，事件仍在持續(xù)發(fā)酵中。