澤連斯基的“B計(jì)劃”行得通嗎絕境中的勇敢嘗試(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-15 20:49:50 小娃醒

地緣政治也是一個(gè)大問題。美國的戰(zhàn)略似乎在往后撤，特朗普政府多次表明，他們認(rèn)為烏克蘭加入北約不太現(xiàn)實(shí)，并催促基輔放棄恢復(fù)2014年邊界目標(biāo)。歐洲內(nèi)部意見不一，德國和匈牙利等國反對(duì)烏克蘭迅速加入北約，而波蘭等東歐國家雖然支持烏克蘭加強(qiáng)軍備，但它們自己的軍費(fèi)已經(jīng)占到GDP的4%，再增加援助的空間很小。俄羅斯則堅(jiān)決反制任何形式的烏克蘭“北約化”，并在烏東地區(qū)部署了新的電子戰(zhàn)系統(tǒng)，有針對(duì)性地干擾西方提供的武器裝備。

烏克蘭的人口危機(jī)也在加劇，戰(zhàn)前人口約4400萬，現(xiàn)在已有超過1400萬人逃走，適齡征兵人數(shù)不到80萬。強(qiáng)制征兵政策引發(fā)了多起抗議事件。治理能力也在下降，腐敗問題未解決，2024年透明國際給烏克蘭的清廉指數(shù)排在第117位。武器分配過程中也頻繁出現(xiàn)舞弊案件。

盡管B計(jì)劃在資源獲取、外部支持和內(nèi)部動(dòng)員等方面存在難以解決的問題，但它背后有深層次的政治動(dòng)機(jī)。首先，是為了應(yīng)對(duì)北約拒絕的風(fēng)險(xiǎn)，保持國際關(guān)注度。其次，是為了在?；鹫勁兄性黾踊I碼，避免被邊緣化。最后，是為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾焦點(diǎn)，緩解民眾不滿情緒。

隨著戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間延長(zhǎng)，烏克蘭老百姓的不滿情緒日益強(qiáng)烈。2024年的民意調(diào)查顯示，澤連斯基的支持率從91%跌至65%。為了緩解對(duì)他過度依賴西方的批評(píng)，同時(shí)為將來可能的領(lǐng)土讓步找借口，澤連斯基努力塑造了一個(gè)“自主強(qiáng)軍”的形象。

B計(jì)劃本質(zhì)上是一種“以攻為守”的策略。通過提出這種極端要求，烏克蘭可以試探美國和歐洲在援助上的底線。如果西方能滿足烏克蘭的武器需求，烏克蘭就能增強(qiáng)自身防御能力；如果被拒絕，烏克蘭就可以把失敗的責(zé)任推給“盟友背叛”，為自己留點(diǎn)余地。

展望未來，這個(gè)計(jì)劃可能會(huì)有兩種情況：一是西方支持增加，烏克蘭提升軍事實(shí)力，增強(qiáng)防御；二是西方支持有限，烏克蘭指責(zé)盟友背叛，保留更多政治籌碼。澤連斯基的B計(jì)劃是弱勢(shì)一方在戰(zhàn)略困境中的一種“創(chuàng)新嘗試”。雖然在實(shí)際操作中面臨很多困難，難以實(shí)現(xiàn)，但在政治層面上確實(shí)有其價(jià)值。通過提出一個(gè)看似“不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)”，烏克蘭成功奪回了敘事的主動(dòng)權(quán)，迫使國際社會(huì)重新審視它的生存需求。在戰(zhàn)爭(zhēng)逐漸轉(zhuǎn)向以談判為主的階段，這種話語層面的較量可能比戰(zhàn)場(chǎng)上的勝負(fù)更有現(xiàn)實(shí)意義。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

澤連斯基的“B計(jì)劃”行得通嗎 絕境中的勇敢嘗試(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

澤連斯基的“B計(jì)劃”行得通嗎絕境中的勇敢嘗試(2)