關(guān)于江某蓮侵占“五保戶”黃某顯宅基地及其地上附屬物的指控,調(diào)查發(fā)現(xiàn)黃某顯并非五保戶,且其房屋已口頭約定由干兒子王某勤繼承。黃某顯去世后,王某勤將其安葬并將房屋翻新重建并居住至今。因此,該指控不屬實(shí)。
關(guān)于江某蓮另育有一子的問題,調(diào)查顯示2007年時(shí)任村委會(huì)主任王某杰的妻子張某云借用江某蓮身份證住院生育一子,該子落戶江某蓮名下,但實(shí)際上一直跟隨王某杰夫婦生活。調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)王某杰存在違紀(jì)問題,已被暫停職務(wù)并立案審查;相關(guān)工作人員也存在履職不到位問題,將依法依紀(jì)作出處理。
關(guān)于王某杰為職業(yè)放貸人的指控,調(diào)查顯示網(wǎng)傳圖片中的內(nèi)容是原告高某在民事判決書中的陳述,不是法院查明的事實(shí)。高某與王某杰有不當(dāng)?shù)美m紛,但最終被法院駁回。