2023年8月,G40滬陜高速崇明段(江蘇方向),旅游大巴駕駛員臧師傅在行駛途中突發(fā)腦出血。暈倒前幾秒,他用盡全力減速停車,保護了車上52名乘客的安全。送醫(yī)搶救至今,臧師傅仍處于植物人狀態(tài)。家屬申請工傷認定時,被告知因病昏迷不屬于工傷認定范圍,隨后將某區(qū)人社局訴至上海浦東法院。
上海浦東法院得知臧師傅家屬還在上海寶山法院對旅游大巴公司提起民事賠償訴訟后,聯(lián)合開展調解工作。2025年2月12日,經(jīng)上海浦東法院主持調解,旅游大巴公司同意基于人道主義原則,給予臧師傅家屬數(shù)十萬元的補償。
2023年8月26日清晨6點,一輛滿載52名旅客的旅游大巴從上海市浦東新區(qū)宣橋鎮(zhèn)駛出,開往江蘇鹽城。行駛一個多小時后,在G40滬陜高速崇明段(江蘇方向),臧師傅突感身體不適,視線模糊。他用盡全力變換車道、踩剎車、拉上手剎,將大巴車安全停靠應急車道,隨后陷入昏迷。隨車導游張芳回憶,從臧師傅突發(fā)疾病到大巴車停穩(wěn),僅用了三十幾秒,保證了車內乘客的生命財產安全。
送往醫(yī)院后,臧師傅被診斷為腦干出血。家人向某區(qū)人社局申請工傷認定未獲支持,遂起訴至上海浦東法院。法院受理該案后,多次組織研判,認為該案事實清楚,但也要充分考慮案件背后的社會背景、道德倫理及公眾情感,爭取在“法理情”統(tǒng)一中實現(xiàn)“案結事了”。
調解過程中,法官張淼堂向臧師傅家屬解釋了工傷認定的法律規(guī)定,并充分肯定臧師傅的社會責任感和擔當。考慮到臧師傅治療花費和后續(xù)護理費用負擔較重,法院認為應予以補償或救助。合議庭與旅游大巴公司多次溝通協(xié)商,最終達成一致意見,旅游大巴公司同意給予臧師傅家屬數(shù)十萬元的補償,臧師傅家屬自愿撤回行政訴訟及民事賠償訴訟。
法官張淼堂表示,本案中法院積極組織調解,既維護法律公平正義,也尊重社會公眾良知,希望發(fā)揮司法在規(guī)范、指導、評價、引領社會價值中的作用。
在大興區(qū)人力社保局工傷認定窗口,建筑工人張師傅緊鎖的眉頭終于舒展開來。兩周前,他在工地作業(yè)時不慎摔傷,面對陌生的工傷認定流程和法律條款感到困惑
2025-02-25 21:44:29法律援助者駐場工傷認定窗口