對于關(guān)閉USAID這一舉措,各方反應不一。民主黨人和其他批評者強烈反對馬斯克和特朗普政府的行動。民主黨參議員伊麗莎白?沃倫稱,必須竭盡全力予以反擊,保護人們免受傷害。有美國援助機構(gòu)高級官員表示,白宮可能會優(yōu)先考慮緊急援助,并最終削減所有非緊急的對外援助資金。前國家安全副顧問本?羅德斯批評道,拆散USAID將導致全球無數(shù)人失去生命,嚴重損害美國的國際地位。一些民主黨議員舉行了抗議活動,參議員布萊恩?沙茨和克里斯?范霍倫表示,他們將阻止特朗普提名的國務院職位獲得確認,直到關(guān)閉USAID這一“非法行動”被撤銷。
特朗普政府認為,USAID長期由一群極端分子掌控,存在嚴重問題。特朗普本人曾稱USAID被激進分子管理,需要清除。有消息稱,政府考慮將USAID并入國務院,減少聯(lián)邦機構(gòu)的獨立性和規(guī)模。
從財務角度來看,萊維特列舉的USAID四項開支引發(fā)了對其資金使用效率和合理性的質(zhì)疑。將大量資金投入到與核心援助目標關(guān)聯(lián)不大的項目上,似乎與其使命不符,這種爭議為其關(guān)閉增添了更多壓力。從政治層面看,特朗普政府的“美國優(yōu)先”政策也是推動關(guān)閉USAID的重要因素。在這一政策導向下,美國更加注重自身利益,對國際援助的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變,USAID自然成為調(diào)整重點對象。
USAID的關(guān)閉將對全球援助格局產(chǎn)生重大影響。作為最大單一人道主義援助捐贈者,其關(guān)閉可能導致許多依賴美國援助的國家和地區(qū)面臨困境,貧困救濟、災難救援、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域的項目可能因資金中斷而停滯,無數(shù)人的生活將受到影響。國際社會也可能重新審視美國的國際責任和形象。
目前,USAID的未來仍充滿不確定性。盡管特朗普政府和馬斯克推動了關(guān)閉進程,但民主黨人的反對及法律程序等問題都可能使過程出現(xiàn)變數(shù)。USAID究竟是會被徹底關(guān)閉,還是會以某種形式重組并入國務院,或是在各方壓力下出現(xiàn)轉(zhuǎn)機,還有待進一步觀察。