美國總統(tǒng)特朗普關(guān)于“清空”加沙地帶的聲明引起了許多國家的警覺，尤其是約旦。在一次通話中，特朗普向約旦國王阿卜杜拉二世施壓，要求接收更多巴勒斯坦難民，這相當于對加沙進行事實上的種族清洗。這一提議在中東局勢極不確定的背景下提出，可能暴露并加劇約旦內(nèi)部矛盾，對美國利益造成負面影響。

約旦長期以來將接收巴勒斯坦難民視為重大紅線。特朗普的具體意圖尚不明確，但約旦對此威脅十分嚴肅。約旦副首相兼外交大臣艾曼-薩法迪強調(diào)，約旦不會改變立場，堅持認為“約旦屬于約旦人，巴勒斯坦屬于巴勒斯坦人”。這份訊息適用于特朗普對加沙的要求，也適用于因以色列襲擊而可能逃往約旦的巴勒斯坦人。

2023年10月7日襲擊事件后，約旦國王已明確表示不會接收難民。盡管約旦依靠拜登政府反對以色列的計劃，但特朗普第二任期可能更加消極。多位以色列極右翼政客歡迎特朗普的主張，呼吁迅速執(zhí)行從加沙遷移人口的計劃。這種言論進一步鼓舞了以色列內(nèi)閣部長，令總理內(nèi)塔尼亞胡面臨采取更極端政策的壓力，可能導(dǎo)致以色列和約旦之間的沖突。

約旦的紅線基于嚴峻現(xiàn)實：強制遷移對巴勒斯坦人來說很少是臨時性的，對約旦則造成嚴重不穩(wěn)定。自1948年以來，約旦已接收多波巴勒斯坦難民，每波難民都屬于被永久流放。約旦估計有55%到70%的人口自認為是巴勒斯坦人，其中包括至少240萬登記在聯(lián)合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處的難民。數(shù)十年來，這些難民給約旦帶來了復(fù)雜的政治與社會挑戰(zhàn)，影響了人口增長與國家穩(wěn)定。

1967年阿以戰(zhàn)爭期間，以色列占領(lǐng)約旦河西岸與加沙地帶，迫使大量巴勒斯坦人進入約旦，破壞了脆弱的社會結(jié)構(gòu)平衡。1970年的“黑九月”事件中，約旦武裝部隊與巴勒斯坦派系爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。這段歷史使維護巴勒斯坦人與約旦本地人之間的人口結(jié)構(gòu)平衡成為國家安全的核心事項。

特朗普的提議可能重演歷史，破壞約旦穩(wěn)定并將哈馬斯引入約旦。自2023年10月7日襲擊事件后，哈馬斯在約旦人氣飆升，任何默許接受外部施壓的跡象都可能引發(fā)公眾騷亂。這不是特朗普第一次試圖強加政策于約旦，此前他不顧約旦反對承認耶路撒冷為以色列首都，并將美國大使館遷至耶路撒冷。約旦拒絕了特朗普的“世紀協(xié)議”，也沒有接受美國對以色列強占西岸的支持。

特朗普可能會采取報復(fù)措施，如利用關(guān)稅、切斷援助等手段脅迫約旦。2020年，約旦國王拒絕引渡一名恐怖分子時，特朗普差點撤回關(guān)鍵援助項目。如果再次對抗，后果可能更加嚴重。約旦政權(quán)的脆弱性在2021年的一次政變企圖中得到體現(xiàn)，國際社會表達了關(guān)切與支持。約旦是黎凡特地區(qū)最后一個政局穩(wěn)定的國家，在中東動蕩局勢中發(fā)揮著不可或缺的作用。

以色列在西岸的行動不斷升級，約旦面臨著調(diào)停與防止?jié)撛谝绯鲂?yīng)的巨大壓力。約旦已經(jīng)接收了數(shù)百萬難民，包括巴勒斯坦人、敘利亞人和伊拉克人，是應(yīng)對大規(guī)模人道主義危機的重要緩沖。約旦還是美國的重要防務(wù)伙伴，支持反恐行動，駐有數(shù)千名美國軍事人員。約旦與以色列密切合作，確保邊境安全，阻止局勢進一步升級。

如果特朗普政府迫使約旦參與強制遷移加沙難民，將對美國在中東的利益產(chǎn)生災(zāi)難性影響。約旦領(lǐng)導(dǎo)層可能被迫在維持統(tǒng)治和留住美國影響力之間做出選擇。美國在約旦的駐軍依賴同哈希姆王朝的關(guān)系，一旦發(fā)生政變風險，可能迫使約旦撤回對美軍的批準。如果約旦無法維持與以色列的安全合作，以色列的安全將受到直接威脅。

特朗普政府應(yīng)優(yōu)先維持一個穩(wěn)定和有韌性的約旦，作為應(yīng)對地區(qū)復(fù)雜局勢的關(guān)鍵合作伙伴。這意味著繼續(xù)提供援助，支持約旦經(jīng)濟和內(nèi)部團結(jié)。確保加沙?；鹨约鞍屠账固谷瞬粫粡娭七w移到鄰國（包括約旦與埃及）是至關(guān)重要的第一步。