在電影院享受沉浸式的視聽盛宴是許多人放松身心的方式。然而，近日湖北武漢一家電影院內(nèi)發(fā)生的一幕引發(fā)了人們對(duì)觀影文明的反思。

2025年1月31日，一名男子在觀看電影時(shí)，遭遇后排觀眾持續(xù)不斷的講話騷擾。整個(gè)兩個(gè)半小時(shí)的電影放映過程中，交談聲幾乎沒有停止過，嚴(yán)重影響了他的觀影體驗(yàn)。盡管一開始他選擇了忍耐，但在電影結(jié)束后，這名男子終于按捺不住心中的不滿，大聲表達(dá)了自己的抗議：“看什么電影，一直要說話，兩個(gè)半小時(shí)，講了一整場(chǎng)電影的話！”他的聲音在安靜下來的影院里格外清晰，既像是對(duì)自己忍耐的釋放，也像是對(duì)不文明觀影行為的一次有力抗議。

這一事件迅速在網(wǎng)絡(luò)上引起了廣泛討論。很多人分享了自己在影院遇到類似情況的經(jīng)歷，痛斥那些在公共場(chǎng)合不顧他人感受、隨意講話的行為。

不久前，母子倆在影院強(qiáng)行占別人座位的新聞也引發(fā)廣泛討論。這些不文明行為反映了社會(huì)文明建設(shè)與文娛消費(fèi)增長之間的錯(cuò)位。當(dāng)電影市場(chǎng)的票房增速擴(kuò)張時(shí)，此類熱搜信息提醒我們冷靜審視文化消費(fèi)背后的文明缺口。隨意占座、在影院像在家庭客廳隨意聊天、用手機(jī)屏幕強(qiáng)光干擾他人等行為，折射出一些人對(duì)公共空間權(quán)責(zé)的模糊認(rèn)知，將影院視為“私人包廂”，與影院提供沉浸式觀影體驗(yàn)的本意相違背。

治理困局有破局之道。在技術(shù)發(fā)展迅猛的今天，影院可充分利用技術(shù)賦能秩序重構(gòu)，在空間設(shè)計(jì)上進(jìn)行文明引導(dǎo)，通過空間語言規(guī)范行為邊界。韓國某院線啟用的智能監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，通過聲紋識(shí)別自動(dòng)警示喧嘩者，使觀影投訴下降52%。上海部分影院試點(diǎn)的“靜音觀影艙”提供差異化選擇，也在很大程度上化解不同需求矛盾；日本一家院線在座椅上設(shè)置“社交距離警示燈”，英國則有采用階梯式錯(cuò)位布局的嘗試。

建議影院加強(qiáng)管理，科學(xué)安排懲戒機(jī)制。流于形式的懲戒機(jī)制會(huì)助長違規(guī)氣焰。在構(gòu)建信用懲戒體系方面，可參照高鐵“黑名單”機(jī)制，將嚴(yán)重違規(guī)者納入文娛消費(fèi)信用檔案。杭州實(shí)行“文明觀影分”試點(diǎn)，累計(jì)扣分達(dá)限者購票將受限。

在觀影理念方面，影院可以制定并宣傳觀影禮儀。提倡準(zhǔn)時(shí)入場(chǎng)、“無聲入場(chǎng)”、安靜離場(chǎng)、安靜觀影、少吃零食專心觀影，避免大聲喧嘩、聊天或制造其他噪音。電影不僅僅是娛樂方式，更是現(xiàn)代工業(yè)文明催生的藝術(shù)奇葩。電影記錄歷史事件、社會(huì)變遷和人類情感，不僅豐富了人類的文化遺產(chǎn)，還促進(jìn)了不同文化之間的交流與理解。如果以文明失范行為應(yīng)對(duì)電影，顯然在根本上失去了觀影的重要意義。銀幕不僅是故事的載體，更是衡量社會(huì)文明的標(biāo)尺。

文明在于細(xì)節(jié)之中。除了影院方面的努力，最重要的還是每一個(gè)觀影主體，在一言一行中參與重構(gòu)公共文化空間的契約精神。文明的真正覺醒或許不在于懲戒的威懾，而在于每個(gè)觀眾都能在黑暗中聽見他人的自然呼吸，在光影交錯(cuò)間守住內(nèi)心的秩序。這或許是電影工業(yè)蓬勃發(fā)展的終極意義——在共享的藝術(shù)時(shí)空中，完成現(xiàn)代社會(huì)公民文明素養(yǎng)的進(jìn)階。

觀影過程中頻繁點(diǎn)亮手機(jī)屏幕、不斷踢前面觀眾的椅背、影片播放中大聲討論劇情、偷偷用攝錄設(shè)備錄制影片片段等不文明行為，你在電影院遇到過嗎？