那柜姐的話確實(shí)有些無禮和過分。她雖然想討好顧客,但用詞太過火了,居然說劉亦菲有些微胖,這顯然是對(duì)明星的人身攻擊和貶低。畢竟劉亦菲一直以苗條的身材著稱,怎么也說不上微胖。作為一家高端商場(chǎng)的柜姐,她的言談舉止代表了品牌形象。用如此不當(dāng)?shù)恼Z言評(píng)論明星,無疑會(huì)傷害到商場(chǎng)的聲譽(yù)。更何況,劉亦菲是帶貨一姐,憑借她的人氣能夠?yàn)闊o數(shù)品牌貢獻(xiàn)巨大商機(jī)。商家自然希望能與她保持良好關(guān)系。這樣公然貶低她的外表,會(huì)讓品牌方覺得這名員工缺乏職業(yè)素養(yǎng)。
可以想象,如果劉亦菲的粉絲知道了這件事,定會(huì)群起攻之。偶像在很多人心目中就是完美無缺的,怎能容忍她被如此羞辱?很快就有不少粉絲在網(wǎng)上喊話要對(duì)該商場(chǎng)“放冷箭”,甚至有人直接威脅要舉報(bào)謾罵明星的行為,給予嚴(yán)懲。
面對(duì)強(qiáng)大的輿論壓力,商場(chǎng)方面作出了回應(yīng)和處理。他們無法坐視員工的言行有損品牌形象,最終決定將那名柜姐解雇,以示歉意并挽回聲譽(yù)。從結(jié)果看,這個(gè)決定合情合理,否則只會(huì)讓事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大,對(duì)品牌帶來更嚴(yán)重的損害。
不過,這名柜姐被解雇后,輿論出現(xiàn)了兩極分化。一些人認(rèn)為她只是一時(shí)口快沒把持住,也沒有真的傷害到誰,解雇太重了些。畢竟在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中,討好顧客夸獎(jiǎng)他人是很正常的做法,沒必要因?yàn)橐痪錈o心的話就被開除。
另一些網(wǎng)友則持不同觀點(diǎn),認(rèn)為這名柜姐理應(yīng)被懲處。作為上班族,她的言行代表了公司形象,如此公然貶低名人是嚴(yán)重的職業(yè)操守問題,早該被除名。再說她的那番話確實(shí)很失禮,對(duì)劉亦菲的人身攻擊在所難免,根本不應(yīng)該這樣毫無底線。
我傾向于支持商場(chǎng)方面的處理決定。雖然這名柜姐可能出于討好顧客的初衷,但話已經(jīng)造成了嚴(yán)重后果,她必須為此承擔(dān)責(zé)任。尤其是在現(xiàn)如今明星效應(yīng)如此強(qiáng)大的社會(huì)環(huán)境下,任何貶低、謾罵名人的言論都可能引發(fā)劇烈輿論風(fēng)波,商家要時(shí)刻小心翼翼。
一個(gè)普通的柜姐用如此露骨的言語直接評(píng)論大明星的體型,已經(jīng)完全超出了她的權(quán)限和分寸。換做是我們,如果在服務(wù)過程中被人這樣人身攻擊,心里也會(huì)覺得被冒犯和侮辱,根本無法接受。明星雖然是公眾人物,但也是普通人,更不該受到如此傷害。
因此,從保護(hù)顧客權(quán)益、維護(hù)良好服務(wù)的角度看,這名柜姐被革職是應(yīng)當(dāng)?shù)慕Y(jié)果。她不但嚴(yán)重違反了職業(yè)操守,還可能給商場(chǎng)帶來難以估量的負(fù)面影響。一旦與明星鬧翻可就更加棘手了。我們完全可以理解商場(chǎng)方面為了保全自身利益、避免事態(tài)擴(kuò)大而作出的決定。
當(dāng)然,在事后看來,雙方都有失當(dāng)之處。以前不應(yīng)嘴下留情說些傷害他人的話,商場(chǎng)方面或許在處分上也有些過于草率和片面。但歸根結(jié)底,是那名柜姐引發(fā)了這場(chǎng)風(fēng)波,她理應(yīng)對(duì)自己的言行負(fù)主要責(zé)任。職業(yè)操守教育和維護(hù)企業(yè)形象比僅僅是一份工作要重要得多。
希望通過這件事,所有從業(yè)人員都能汲取教訓(xùn),謹(jǐn)言慎行、注意分寸,避免再次因?yàn)橐粫r(shí)的失言而釀成大禍。企業(yè)也要重視職業(yè)道德培養(yǎng),讓員工時(shí)刻樹立良好的職業(yè)形象和品牌意識(shí),以免再次出現(xiàn)這樣的低級(jí)錯(cuò)誤。只有員工和企業(yè)形成理解和互相信任,共同努力,才能構(gòu)建良性、文明有序的職場(chǎng)環(huán)境。
南京一柜姐因評(píng)論劉亦菲微胖被辭退的事件引發(fā)網(wǎng)友熱議。1月26日,該事件登上微博熱搜第一
2025-01-27 14:34:10說劉亦菲微胖被辭退柜姐可申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁