1月25日,話題“酒桌上和朋友打賭喝口馬桶水給1萬(wàn)”登上熱搜。原來(lái),2023年6月,張某與朋友相約來(lái)到胡某家中擼串喝酒。胡某開(kāi)玩笑對(duì)張某說(shuō):“如果你敢喝一口我家馬桶里的水,就給你10000元獎(jiǎng)勵(lì)?!睕](méi)想到張某二話不說(shuō)舀起一杯馬桶水就喝了下去,并收到了10000元。三個(gè)月后,胡某提出返還10000元,張某拒絕。此后,胡某以不當(dāng)?shù)美麨橛蓪埬吃V至天津市第二中級(jí)人民法院。
案件詳情顯示,在一次聚餐中,胡某對(duì)張某說(shuō):“你要是敢喝馬桶里的水,我就給你10000元。”張某回應(yīng)道:“你可說(shuō)到做到?!痹趫?chǎng)的朋友也表示會(huì)作見(jiàn)證。隨后,胡某通過(guò)第三人將10000元轉(zhuǎn)給張某??吹綇埬痴娴暮攘笋R桶水,第三人按照約定當(dāng)場(chǎng)轉(zhuǎn)賬10000元給張某。
三個(gè)月后,胡某反悔,認(rèn)為自己不應(yīng)該因?yàn)橐痪渫嫘υ捀冻?0000元的代價(jià),于是要求張某返還10000元,但遭到張某拒絕。最終,胡某以不當(dāng)?shù)美麨橛蓪埬吃V至法院。
天津市第二中級(jí)人民法院審理認(rèn)為,胡某與張某雖然均是有完全民事行為能力的適格民事主體,雙方之間的約定也是其二人真實(shí)意思的體現(xiàn),但這種酒后打賭行為純屬娛樂(lè),并不是為了實(shí)現(xiàn)一定法律后果的行為,且違反了我國(guó)民法典規(guī)定的公序良俗原則。因此,胡某與張某打賭訂立的契約應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效的民事行為。
根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。民事法律行為無(wú)效后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。本案中,胡某為受損人,張某為獲益人,張某因無(wú)效的民事行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還,但雙方在案涉打賭過(guò)程中均存在過(guò)錯(cuò)。法院結(jié)合案件事實(shí)及雙方過(guò)錯(cuò)程度,酌情判定由張某返還胡某5000元。
法官提醒,臨近春節(jié),三五好友把酒言歡是快事,但要注意合理范圍內(nèi)開(kāi)玩笑。超出公序良俗的玩笑不僅不能增添樂(lè)趣,反而會(huì)給生活帶來(lái)不必要的麻煩。