特朗普在與丹麥首相弗雷澤里克森的通話中直接索要格陵蘭島,這一舉動讓歐洲國家感到震驚。面對美國的要求,丹麥試圖通過軍事和礦產(chǎn)開發(fā)進行交換,但未能改變特朗普的決定。歐盟軍事委員會主席布里格呼吁歐盟國家向格陵蘭島派兵,并要求美國遵守《聯(lián)合國憲章》規(guī)定的邊界不可侵犯性。
這種情況讓人聯(lián)想到1974年的塞浦路斯危機,當(dāng)時土耳其企圖控制塞浦路斯,希臘軍政府則支持塞浦路斯希族人,最終導(dǎo)致土耳其控制了塞浦路斯北部。如今,引發(fā)潛在沖突的一方變成了美國,這使得局勢更加復(fù)雜。特朗普的意圖令人費解,因為美國并不缺乏領(lǐng)土或資源,且其全球影響力已經(jīng)非常強大。
如果特朗普堅持奪島,可能會對美國造成負面影響。歷史上,美蘇冷戰(zhàn)的核心是制度之爭,蘇聯(lián)曾因擴張主義政策而走向衰落。類似地,特朗普的行為可能也會使美國面臨同樣的風(fēng)險。
對于特朗普的舉動,歐洲不會坐以待斃。除了考慮出兵外,歐盟也在尋求其他出路。在世界經(jīng)濟論壇上,歐盟委員會主席馮德萊恩多次提到中國,表示希望深化與中國的合作關(guān)系。然而,她的演講中也批評了中國的某些方面,這種矛盾的態(tài)度引起了爭議。臺灣知名專家介文汲對此直言不諱,認為馮德萊恩有求于人時應(yīng)該表現(xiàn)出誠意。隨著特朗普繼續(xù)施壓,歐盟將不得不面對更多的挑戰(zhàn)。
這聽上去像是一本間諜小說的開頭,卻是真實的國際政治場景。特朗普提出“買島”,丹麥則高舉主權(quán)大旗。格陵蘭島雖被冰蓋覆蓋,人口稀少,但其特殊地位和豐富資源讓它成為世界主要大國爭奪的對象
2025-01-15 13:35:21格陵蘭島能借采礦業(yè)擺脫丹麥嗎