當代藝術家葉永青抄襲案是中國當代藝術圈的一大丑聞。歷經多年,北京市高級人民法院終于作出終審判決,葉永青近日公開發(fā)表道歉聲明。1月23日,《法制日報》刊登了葉永青的公開道歉:“我尊重法院判定,誠懇地接受批評,檢討教訓,并向西爾萬先生致以誠摯的道歉。”
此前,葉永青曾否認抄襲,僅表示西爾萬對其影響至深。在西爾萬提起訴訟后,葉永青一直未公開道歉。
葉永青的道歉聲明中提到,他因與克里斯蒂安·西爾萬的著作權糾紛收到北京市高級人民法院終審判決,法院維持原判并認定其部分作品侵權。自2019年葉永青抄襲被揭露以來,他始終否認抄襲。2023年8月,北京知識產權法院宣判葉永青抄襲事實成立,葉永青不服判決上訴至北京市高級人民法院。2025年初,北京市高級人民法院駁回上訴,維持原判,確定賠償金額為500萬元。
經濟賠償、公開道歉和名譽受損是葉永青為抄襲事件付出的代價。在2019年之前,葉永青是“西南藝術群體”的代表人物之一,也是知名策展人、藝術活動家和四川美院教授。2018年,他在上海余德耀美術館舉辦了個展,展出1980至1990年代的作品。
比利時藝術家克里斯蒂安·西爾萬出生于1950年,自學成才。在2019年之前,他的名字在中國并不廣為人知。西爾萬的作品售價約為6000歐元,而葉永青的作品曾在拍賣行上以60萬歐元成交。西爾萬發(fā)現葉永青抄襲了他的作品后表示,除了名字不同,其他元素如鳥、鳥巢、鳥籠、紅十字架、飛機等幾乎完全相同。
在被指抄襲后,葉永青曾表示去了比利時但未見到西爾萬,而西爾萬則表示沒有收到任何聯(lián)系。隨后,西爾萬委托律師在中國提起訴訟,葉永青不僅逃避接收法院文書,還多次提出管轄權異議,并在比利時起訴西爾萬誹謗和名譽侵權。
隨著北京市高級人民法院終審宣判的到來,這起歷時五年的藝術圈抄襲事件終于塵埃落定。國家博物館原副館長、藝術評論家陳履生表示,葉永青在集體評論話語的誤讀中失去了自我,提醒人們無論何時都不能失去對藝術的真誠和真摯。
當代藝術家葉永青抄襲案是中國當代藝術圈的一大丑聞。歷經多年,在北京市高級人民法院的終審判決結果出來后,葉永青近日終于公開發(fā)表了道歉聲明
2025-01-24 21:36:08藝術家葉永青就抄襲公開道歉