當(dāng)代藝術(shù)家葉永青抄襲案是中國當(dāng)代藝術(shù)圈的一大丑聞。歷經(jīng)多年,在北京市高級人民法院的終審判決結(jié)果出來后,葉永青近日終于公開發(fā)表了道歉聲明。1月23日,《法制日報》上刊登了葉永青的公開道歉:“我尊重法院判定,我誠懇地接受批評,檢討教訓(xùn),并向西爾萬先生致以誠摯的道歉?!?/p>
此前,葉永青曾否認抄襲,僅表示對其影響至深。西爾萬提起訴訟后,葉永青曾表示暫不回應(yīng),并一直未公開道歉。
自2019年葉永青抄襲被揭露以來,他始終否認抄襲。繼2023年8月北京知識產(chǎn)權(quán)法院宣判葉永青抄襲西爾萬事實成立后,葉永青不服判決上訴于北京市高級人民法院。2025年年初,北京市高級人民法院做出判決,維持原判,認定一審法院根據(jù)權(quán)利人知名度、侵權(quán)行為具體情節(jié)、葉永青的主觀過錯等因素酌情確定500萬元的賠償數(shù)額并無不當(dāng)。二審判決駁回上訴,維持原判。
經(jīng)濟賠償、公開道歉、名譽掃地,是葉永青為抄襲事件付出的代價。
在2019年之前,生于1958年的葉永青是“西南藝術(shù)群體”的代表人物之一,還是知名策展人、藝術(shù)活動家、四川美院教授。2018年,葉永青在上海余德耀美術(shù)館舉辦個展“1982-1992無中生有的年代”,展出其1980至1990年代的作品。
克里斯蒂安·西爾萬1950年生于比利時奧伊彭市,是一個自學(xué)成才的藝術(shù)家。在2019年之前,他的名字并無多少中國人知曉,作品售價大約為6000歐元。相比之下,葉永青的作品曾在拍賣行上以60萬歐元成交。
西爾萬在發(fā)現(xiàn)葉永青抄襲了他于1980年代創(chuàng)作的作品后表示:“鳥、鳥巢,鳥籠、紅十字架、飛機......一切都在那里!除了我的名字,否則看起來根本就是一樣的!”
在被指抄襲后,葉永青曾以公開信表示去了比利時,卻未見到西爾萬。而西爾萬表示并沒有收到葉永青的任何聯(lián)系。在西爾萬委托律師在中國訴訟后,葉永青不僅逃避接收法院所寄的訴訟文書,還曾多次以自己居住在云南,對北京市知識產(chǎn)權(quán)人民法院提起“管轄權(quán)異議”。此后,葉永青還在比利時東佛拉芒省聯(lián)邦法院提出告訴,起訴這位比利時藝術(shù)家對他進行了誹謗和名譽侵權(quán)。
隨著北京市高級人民法院終審宣判的到來,這起近年來影響最大的藝術(shù)圈抄襲事件終于塵埃落定。
國家博物館原副館長、藝術(shù)評論家陳履生曾發(fā)文表示,葉永青在中國當(dāng)代藝術(shù)的潮流中,在集體的評論話語的誤讀中失去了自我。葉永青的事件也告訴我們,不管在什么時候都不能失去對藝術(shù)的真誠和真摯。
當(dāng)代藝術(shù)家葉永青抄襲案是中國當(dāng)代藝術(shù)圈的一大丑聞。歷經(jīng)多年,北京市高級人民法院終于作出終審判決,葉永青近日公開發(fā)表道歉聲明
2025-01-25 01:25:13葉永青終于就抄襲公開道歉