在被指抄襲后,葉永青曾以公開信表示去了比利時,卻未見到西爾萬。而西爾萬表示并沒有收到葉永青的任何聯(lián)系。在西爾萬委托律師在中國訴訟后,葉永青不僅逃避接收法院所寄的訴訟文書,還曾多次以自己居住在云南,對北京市知識產(chǎn)權(quán)人民法院提起“管轄權(quán)異議”。此后,葉永青還在比利時東佛拉芒省聯(lián)邦法院提出告訴,起訴這位比利時藝術(shù)家對他進(jìn)行了誹謗和名譽(yù)侵權(quán)。
隨著北京市高級人民法院終審宣判的到來,這起近年來影響最大的藝術(shù)圈抄襲事件終于塵埃落定。
國家博物館原副館長、藝術(shù)評論家陳履生曾發(fā)文表示,葉永青在中國當(dāng)代藝術(shù)的潮流中,在集體的評論話語的誤讀中失去了自我。葉永青的事件也告訴我們,不管在什么時候都不能失去對藝術(shù)的真誠和真摯。
當(dāng)代藝術(shù)家葉永青抄襲案是中國當(dāng)代藝術(shù)圈的一大丑聞。歷經(jīng)多年,北京市高級人民法院終于作出終審判決,葉永青近日公開發(fā)表道歉聲明
2025-01-25 01:25:13葉永青終于就抄襲公開道歉