專家稱用異煙肼毒犬系違法的毒殺寵物事件頻發(fā)(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-01-23 07:25:36 光明網(wǎng)

寵物被毒殺，給寵物主帶來(lái)的影響不小。張先生在“火柴”死后，再也沒(méi)有在視頻平臺(tái)發(fā)布新視頻。李大爺失去“布丁”后，陷入了深深的自責(zé)。校園內(nèi)頻發(fā)的毒殺動(dòng)物行為，讓一些在校學(xué)生感到不安。除了心理上的打擊，還有不少寵物主反映，自己遭受的經(jīng)濟(jì)損失也不小。為了搶救寵物，他們往往要支付高額的醫(yī)療費(fèi)用。并且寵物的購(gòu)買、飼養(yǎng)、疫苗等費(fèi)用，都是一筆不小的開支。如今，寵物離世，這些付出都付諸東流。

毒殺犬只事件頻發(fā)背后的原因復(fù)雜。社區(qū)矛盾是引發(fā)此類悲劇的重要因素之一。有人受不了犬吠，就將狗狗毒殺；有人厭惡寵物的排泄物，憤而買藥投毒。部分投毒者存在扭曲的心理，他們從傷害寵物的行為中獲得一種變態(tài)的滿足感，漠視生命的珍貴，將自己的快樂(lè)建立在寵物乃至寵物主的痛苦之上，這種行為嚴(yán)重違背了基本的道德準(zhǔn)則。

北京德和衡（上海）律師事務(wù)所邢芝凡指出，毒殺寵物的行為嚴(yán)重違背社會(huì)公序良俗，惡化社會(huì)風(fēng)氣，對(duì)群眾尤其是青少年心理健康產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響，還可能滋生網(wǎng)絡(luò)暴力、非法交易等違法犯罪行為。在上海誠(chéng)康律師事務(wù)所主任張大成看來(lái)，毒殺寵物的行為可能涉嫌構(gòu)成違法犯罪。從刑事責(zé)任角度來(lái)看，行為人可能涉嫌投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。刑法規(guī)定，投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；若造成人員重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。毒殺他人寵物，系對(duì)他人民事財(cái)產(chǎn)權(quán)益的侵犯，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。

不過(guò)，目前我國(guó)對(duì)寵物保護(hù)的法律法規(guī)還相對(duì)滯后。在刑法中，只有故意毀壞他人財(cái)物價(jià)值達(dá)一定數(shù)額時(shí)，才會(huì)構(gòu)成犯罪。而寵物的價(jià)值評(píng)估往往存在較大爭(zhēng)議，很多情況下，毒殺寵物的行為難以達(dá)到刑法中故意毀壞財(cái)物罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。在民法方面，雖然寵物主可以要求毒殺者進(jìn)行民事賠償，但賠償金額通常只限于寵物的購(gòu)買價(jià)格以及部分醫(yī)療費(fèi)用，對(duì)于寵物主所遭受的精神損失，難以得到充分的賠償。

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

專家稱用異煙肼毒犬系違法的 毒殺寵物事件頻發(fā)(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

專家稱用異煙肼毒犬系違法的毒殺寵物事件頻發(fā)(3)