數(shù)字化時代，學術研究需要堅持什么？又要改變什么？中國如何創(chuàng)新發(fā)展文科教育，推進新文科建設？1月21日在上海社聯(lián)2024年度論文發(fā)布會上，與會專家和學者的深入交流和討論讓這些問題的答案逐漸清晰。

“2024年度論文”評選活動由上海社聯(lián)、《高等學校文科學術文摘》、復旦大學國家智能評價與治理實驗基地共同組織。該活動對2024年度上海社科學者發(fā)表于國內(nèi)中文學術期刊的原創(chuàng)性學術成果進行了全面梳理和推介，最終選出10篇具有高度學術價值和社會影響力的論文。上海市社會科學界聯(lián)合會主席王戰(zhàn)、復旦大學哲學社會科學一級教授陳思和為年度論文作者頒發(fā)證書，上海市社聯(lián)黨組書記、專職副主席王為松主持頒獎。

年度論文評選活動自2013年創(chuàng)辦以來已成功舉辦十二屆，旨在通過對上一年度上海學者的重要原創(chuàng)性研究成果進行推介，引領學科建設和學術創(chuàng)新。與大多數(shù)評獎活動不同的是，年度論文評選無需作者自行申報，而是依托各學科權威專家、學術期刊主編、資深學術編輯等專業(yè)力量進行多輪遴選評審。

最新評選出的10篇年度論文涵蓋了全球供應鏈重構、科技創(chuàng)新機制、全媒體時代、無形經(jīng)濟、信息保護、代際共育等熱點難點問題，以及歷史書寫、政黨與國家、唯物史觀、中國美學等關系中國學術研究的機理問題。王為松表示，年度論文推選堅持質量標準，適當兼顧老中青學者，今年有四篇論文出自80后青年學者。

上海交通大學國際與公共事務學院副教授陳瑋表示，從中國的發(fā)展和學科發(fā)展來看，這對青年學者是很好的機遇。學術界也在向青年學者傾斜資源，提供很多機會。

復旦大學哲學社會科學一級教授陳思和認為，構建中國自主知識體系需創(chuàng)新學術評價機制。評價一篇論文時，應關注其是否研究了中國原創(chuàng)的問題，尤其是現(xiàn)實中亟待解決的問題。

上海社會科學院政治與公共管理研究所研究員張樹平強調(diào)，學者要有使命感和歸屬感，研究真問題，回應真問題。學術作品應發(fā)揮客觀作用，不以個人意志或好惡為轉移。

上海大學社會學院教授紀鶯鶯的研究關注代際共育問題，她反思社會學應面向公眾，通過研究為社會問題提供切實解題思路，而不僅僅是純學者圈討論。

《學術月刊》編審金福林認為，學術評價機制需與時俱進，注重學術成果的含金量。年度論文評選要關注上海社科界如何回答國家發(fā)展面臨的重大現(xiàn)實問題，服務國家戰(zhàn)略和中國哲學社會科學自主知識體系的構建。

《社會科學》雜志社社長、總編輯姜佑福則建議，對于入選論文相關的重大議題，可以組織拓展性的學術討論會，形成學術討論熱潮，使年度論文評選成為上海一年一度的學術思想盛宴。

在AI時代，交叉研究和跨學科研究越來越多。上海財經(jīng)大學哲學系教授張雄認為，無形經(jīng)濟特別是數(shù)字經(jīng)濟涉及AI機器人問題，需從學理上解釋清楚。華東政法大學中國法治戰(zhàn)略研究院教授楊顯濱也強調(diào)，跨學科研究需走出單一領域，結合其他學科如政治學、管理學等。

上海市社會科學界聯(lián)合會主席王戰(zhàn)認為，創(chuàng)新往往源于跨界，理論問題應從實踐中發(fā)現(xiàn)。他還指出，西方經(jīng)濟學有時無法解釋中國經(jīng)濟發(fā)展，數(shù)字時代需建立自己的理論。

上海復旦大學中文系教授王振復提出，學者要堅持“學無中西”，同時堅守本土化研究立場。上海師范大學人文學院教授陳恒認為，中國社科界需將本土資源轉化為世界性資源，加大這方面的投入。

王為松總結，推進新文科建設需調(diào)整結構，加強合作和跨界創(chuàng)新，從而做強品牌。