特朗普面臨難度不可思議的說服工作,他也會壓普京,但是空間會很有限。他的說服方向?qū)⒉坏貌恢赶驗蹩颂m和歐洲,因為他壓得動它們。如果特朗普真的撤除美國援助,僅靠歐洲給烏克蘭“輸血”,提供武器,戰(zhàn)爭是打不下去的,而且士氣首先就垮了。
但這一切的結(jié)果不光是歐洲和烏克蘭承擔(dān)。歐洲對美國的信任將在根本上動搖,他們會覺得美國的承諾因為“特朗普主義”的崛起不再可靠,美國與歐洲的利益關(guān)系也變得捉摸不定,歐洲會陷入二戰(zhàn)以來前所未有的政治思維和價值觀混亂,陷入戰(zhàn)略迷茫。
格陵蘭問題在這個時候相當(dāng)蹊蹺地插入了進(jìn)來,它與俄烏問題似乎存在某種呼應(yīng),至少很多人會這樣聯(lián)想。特朗普帶領(lǐng)美國得到他們想要的,同時美國在烏克蘭問題上嘴和手一起軟下來,讓俄羅斯也得到他們想要的,這個大膽的聯(lián)想很有顛覆性,但這當(dāng)中的邏輯可能并非一個玩笑。
朝著這個方向釋放想象力,會讓歐洲顫抖,澤連斯基更會有他和烏克蘭人完全被耍了的絕望。一旦大刀闊斧地這樣干,特朗普總統(tǒng)本人也會面臨終極風(fēng)險,他的反對者會將他甩出去的東西看成終將打回來的“回旋鏢”,重挫美國在世界上的威望,他們將有力量對特朗普反撲。
最根本的是,美國并不具備迅速擺平俄烏戰(zhàn)爭的能力,但是特朗普又提前面對世界拍了胸脯。和平畢竟是好事情,當(dāng)特朗普發(fā)誓要迅速結(jié)束戰(zhàn)爭時,難道他錯了嗎?他顯然沒有錯,那么這當(dāng)中又是誰,以及什么錯了呢?