車(chē)禍住院801天434天為掛空床。湖北省高級(jí)人民法院近日發(fā)布了一批“社會(huì)主義核心價(jià)值觀典型案例”。其中一例涉及荊州市公安縣人民法院審理的一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件。2021年5月某日,李某駕駛小型越野車(chē)與停放在路邊的輕便二輪摩托車(chē)及坐在車(chē)上的陳某發(fā)生碰撞,造成陳某受傷、車(chē)輛受損。交警部門(mén)認(rèn)定李某負(fù)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,陳某先后四次住院治療,總計(jì)801天。李某在某保險(xiǎn)公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和100萬(wàn)元的“商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)”。因賠償事宜未能達(dá)成一致,陳某將李某和保險(xiǎn)公司告上法庭,要求賠償各項(xiàng)損失60余萬(wàn)元。
法院認(rèn)為,交警部門(mén)對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定客觀公正,可以作為案件事實(shí)依據(jù)。但在訴訟過(guò)程中,雙方就陳某實(shí)際治療天數(shù)產(chǎn)生爭(zhēng)議。陳某雖主張住院801天,但病歷、長(zhǎng)期醫(yī)囑及體溫單顯示,其中434天無(wú)任何治療和用藥記錄,也無(wú)體溫記錄。
法院認(rèn)定陳某有434天屬于“掛床住院”,即沒(méi)有實(shí)際治療行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十三條的規(guī)定,被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。因此,該部分損失應(yīng)由陳某自行負(fù)擔(dān)。最終,法院判決保險(xiǎn)公司和李某賠償陳某40余萬(wàn)元。
法官指出,“掛床住院”不僅違背誠(chéng)信原則,還浪費(fèi)公共衛(wèi)生資源。被侵權(quán)人通過(guò)這種方式企圖獲得更多賠償,加重了侵權(quán)人的責(zé)任,同時(shí)也損害了社會(huì)風(fēng)氣。
??9月17日,網(wǎng)友發(fā)視頻稱(chēng),曾3年賺102萬(wàn)的外賣(mài)小哥出車(chē)禍?zhǔn)軅?/a>
2024-09-18 11:36:553年賺102萬(wàn)外賣(mài)小哥疑車(chē)禍住院近期,國(guó)家醫(yī)保局大數(shù)據(jù)分析顯示,部分地區(qū)參保人住院率顯著高于其他地區(qū),個(gè)別醫(yī)院住院率畸高,極其反常。
2024-09-25 15:56:26有醫(yī)院誘導(dǎo)無(wú)需住院參保人住院騙保