但一年多過去,張聯(lián)東對(duì)經(jīng)銷商的態(tài)度卻發(fā)生了大翻轉(zhuǎn)。
這或許與經(jīng)銷商在2023年的表現(xiàn)相關(guān)。2023年,洋河的省外經(jīng)銷商平均每家拿貨310.45萬,相較上年僅增加0.9%,省內(nèi)經(jīng)銷商平均每家拿貨486.25萬,相較上年增加8.7%。從上半年來看,洋河自2022年到2024年,經(jīng)銷商上半年平均拿貨量就基本停滯不前了。
洋河經(jīng)銷商拿貨變化,數(shù)據(jù)由YOUNG財(cái)經(jīng)根據(jù)財(cái)報(bào)計(jì)算得出
而白酒第三位置的有力競(jìng)爭(zhēng)者汾酒、瀘州老窖,經(jīng)銷商拿貨在這兩年卻不斷增加。
其中汾酒經(jīng)銷商平均拿貨量從2022年上半年的417.4萬增加到了2024年上半年的540萬,瀘州老窖經(jīng)銷商平均拿貨量從2022年上半年的661.6萬,增加到了865.1萬。
汾酒、瀘州老窖、洋河經(jīng)銷商平均拿貨量,數(shù)據(jù)由YOUNG財(cái)經(jīng)根據(jù)財(cái)報(bào)計(jì)算得出
這并不一定意味著汾酒、瀘州老窖的動(dòng)銷比洋河強(qiáng),僅能表示,洋河經(jīng)銷商在這兩年的營(yíng)業(yè)壓力非常之重,無法再大規(guī)模地壓貨。
這從洋河的合同負(fù)債變化也能體現(xiàn)。洋河的合同負(fù)債規(guī)模自2022年達(dá)到頂峰,開始逐年下降,2024年合同負(fù)債的規(guī)模已經(jīng)與2020年接近。
洋河合同負(fù)債變化,圖源Wind
洋河的經(jīng)銷商需要時(shí)間休養(yǎng)生息。
失去第三寶座的洋河能否再輕裝上陣?
洋河在2024年三季度業(yè)績(jī)斷崖式下滑,是過去三年洋河與經(jīng)銷商關(guān)系變化的集中體現(xiàn)。
根據(jù)中國(guó)企業(yè)家2024年中的報(bào)道,市場(chǎng)人士表示,“洋河這兩年因?yàn)閴贺?,失去了很多?yōu)秀代理商”,這從洋河經(jīng)銷商頻繁的變動(dòng)能夠體現(xiàn),2021年,洋河減少2600家經(jīng)銷商,增加1691家,2022年洋河減少1799家經(jīng)銷商,新增1895家,2023年洋河不再公布這一數(shù)據(jù),但根據(jù)大眾網(wǎng)報(bào)道,2023年洋河與兩千家左右的經(jīng)銷商解約。
洋河壓貨,或許與汾酒與瀘州老窖對(duì)洋河白酒第三的位置發(fā)起挑戰(zhàn)有關(guān),洋河想要守住第三的位置,只能將壓力分給經(jīng)銷商。
2021年,洋河的凈利潤(rùn)為75.08億,落后于瀘州老窖的79.56億,在凈利潤(rùn)方面首次丟了第三的位置,24年三季度財(cái)報(bào)公布后,洋河在營(yíng)收規(guī)模方面也落后于山西汾酒,前三季度,洋河營(yíng)收275.16億,落后于汾酒的313.58億。
如今洋河已經(jīng)不再是白酒第三,沒了擔(dān)子,或許能夠輕裝上陣,好好梳理經(jīng)銷商體系。這對(duì)洋河,對(duì)洋河經(jīng)銷商,或許都是好事。
?寶馬經(jīng)銷商接連關(guān)門的主要原因包括經(jīng)營(yíng)不善、資金鏈斷裂以及市場(chǎng)壓力等因素。?
2024-11-05 15:36:01寶馬經(jīng)銷商為何接連關(guān)門多地凱迪拉克經(jīng)銷商“跑路”?消費(fèi)者保養(yǎng)無門。
2024-08-16 14:19:14多家凱迪拉克經(jīng)銷商被曝“跑路”