小區(qū)電梯轎廂失火。

近日，安徽淮南一小區(qū)一處電梯轎廂失火，監(jiān)控顯示，曾有一男孩將電梯墻壁上的板材點燃。1月14日，記者采訪了解到，男孩父母與小區(qū)物業(yè)正在協(xié)商，消防部門仍在對火災進行調查。業(yè)內人士稱，電梯損失不會超過10萬元。

監(jiān)控視頻截圖

多方回應“男孩點燃電梯”：其家長與物業(yè)正協(xié)商

監(jiān)控視頻中，一男孩在電梯轎廂內拿著點火工具，將電梯墻壁上的板材點燃?；鹣绾?，男孩再一次點燃了板材，隨后離開電梯，轎廂內的火勢逐漸變大。網(wǎng)友發(fā)布的另一段視頻中，一處電梯轎廂內被燒毀，現(xiàn)場有水漬。

1月14日，記者了解到，失火的電梯位于淮南市網(wǎng)云小鎮(zhèn)二期16號樓。小區(qū)所屬社區(qū)居委會工作人員回應稱，火災發(fā)生于1月11日，物業(yè)第一時間發(fā)現(xiàn)了著火情況，沒有造成人員受傷。目前消防部門仍在對火災進行調查，火災報告暫未完成，男孩的家長與小區(qū)物業(yè)正在協(xié)商?；馂暮螅娞莸陌宀?、轎廂頂部的燈、一些塑料部件受損，也有器件進水了，相關方已經(jīng)找來廠家工作人員查看。

淮南經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)消防救援大隊證實，1月11日，網(wǎng)云小鎮(zhèn)二期16號樓確有電梯失火，當事人正與小區(qū)物業(yè)協(xié)商，物業(yè)已聯(lián)系電梯維修人員，消防方面也已經(jīng)面見了當事雙方。至于失火原因，暫不方便告知。

網(wǎng)云小鎮(zhèn)二期小區(qū)物業(yè)工作人員回應，此次電梯失火系人為因素，監(jiān)控記錄了過程，他們已將監(jiān)控素材提交給消防部門。

律師：現(xiàn)場有著火材料，電梯管理方或需承擔部分損失

1月14日，一名熟悉該小區(qū)電梯情況的知情人士告訴記者，1月12日，他看到小區(qū)群聊中有人發(fā)布了上述視頻。據(jù)他了解，失火電梯轎廂中的壓縮護板是易燃的，護板外貼有廣告宣傳用的KT板，視頻中能看出KT板被點燃了。好在起火后沒有人被困在電梯里，在火勢變大的情況下，電梯轎廂內的控制系統(tǒng)被燒壞，電梯門會無法打開。

記者注意到，有網(wǎng)友在相關監(jiān)控視頻下留言猜測，此次火災造成的損失數(shù)目會不少，甚至值一套房。這名知情人士認為，因此次火災導致的電梯損失或許是六七萬元錢，不會超過10萬元。他解釋稱，一般來說，起火后，整個電梯系統(tǒng)需要更換的部件包括電梯轎廂和內呼控制系統(tǒng)等配套設施，以及與頂部連接的部分曳引系統(tǒng)。電梯最貴的部分，是位于頂部的控制系統(tǒng)和曳引機。

浙江佑平律師事務所律師俞起介紹稱，若涉事小區(qū)電梯失火確系男孩導致，按我國刑法第十七條規(guī)定，因其行為涉嫌放火，若滿十四周歲，應當負相應刑事責任；若不滿十四周歲，則無需承擔刑事責任，責令其父母或者其他監(jiān)護人加以管教。男孩的監(jiān)護人需承擔相應損失的賠償責任。同時，視頻顯示事發(fā)現(xiàn)場留有著火材料，若經(jīng)消防部門鑒定確認火災原因后，電梯管理方對于著火材料存在設施配備不當或管理不當?shù)那樾?，則也需承擔因火災導致的部分損失。