紐約州最高法院法官胡安·梅爾尚10日就美國(guó)候任總統(tǒng)特朗普所涉“封口費(fèi)”案作出判決,宣布特朗普為重罪犯,但予以無(wú)條件釋放。
曼哈頓地區(qū)檢方在2023年3月對(duì)特朗普提起刑事訴訟后,紐約州最高法院一個(gè)陪審團(tuán)在2024年5月底裁定,特朗普為隱瞞2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉期間向一名成人電影女演員支付13萬(wàn)美元“封口費(fèi)”一事,偽造商業(yè)記錄,違反紐約州相關(guān)法律,所涉34項(xiàng)刑事指控成立。但由于特朗普參加2024年總統(tǒng)競(jìng)選并成功當(dāng)選,法院遲遲無(wú)法宣判。特朗普方面援引最高法院在2024年7月的總統(tǒng)豁免權(quán)裁決主張應(yīng)該撤銷(xiāo)有罪裁決和這一案件。
梅爾尚在2024年12月16日決定,陪審團(tuán)在“封口費(fèi)”案中對(duì)特朗普所作的有罪裁定依然有效,并拒絕撤銷(xiāo)這一裁定。曼哈頓地區(qū)檢察官針對(duì)的是特朗普的個(gè)人行為,不是其作為總統(tǒng)的官方行為,因此他不應(yīng)享有豁免保護(hù)。不過(guò),梅爾尚本月3日表示,在考慮到總統(tǒng)豁免權(quán)及其他現(xiàn)實(shí)情況后,作出無(wú)條件釋放判決是最可行的解決方案。
10日,梅爾尚宣布特朗普為重罪犯,但予以無(wú)條件釋放。法官甚至沒(méi)有對(duì)特朗普處以罰款仍然讓一部分觀察人士震驚。梅爾尚選擇“高舉輕放”是平衡曼哈頓地區(qū)檢方、陪審團(tuán)和被告特朗普方面利益和訴求的結(jié)果。梅爾尚說(shuō),這一案件真的“異乎尋?!保痛税缸鞒雠袥Q是任何刑事法庭法官所面臨的最困難和最重大決定之一。他還明確表示,美國(guó)對(duì)總統(tǒng)一職提供異乎尋常的法律保護(hù),這一因素凌駕于所有其他因素之上。但法律保護(hù)并不能降低犯罪的嚴(yán)重性或以任何方式讓犯罪變得正當(dāng)。
特朗普在以視頻方式出席宣判聽(tīng)證會(huì)時(shí)堅(jiān)持說(shuō)自己無(wú)辜,沒(méi)有做任何錯(cuò)事。他仍然堅(jiān)稱(chēng)“封口費(fèi)”案是一場(chǎng)針對(duì)他的“政治獵巫”。隨后,他在個(gè)人社交媒體攻擊民主黨以及法官和證人,認(rèn)為“無(wú)條件釋放”的判決結(jié)果證明這一案件應(yīng)該被撤銷(xiāo)。整個(gè)事件就是“一個(gè)卑鄙的騙局”,他表示將提起上訴。